17:36

долой хуястых сволачей!!!!!!
Елена Максимова: Одежда, чтобы не изнасиловали

17 декабря 2010 года на круглом столе, посвященном межэтническим отношениям, г-н Чаплин высказался в том духе, что женщина своим внешним видом может спровоцировать "не только кавказца, но и русского", чтобы ее изнасиловали. Этим он одновременно поддержал нацистские и сексистские установки распространенные в нашем обществе.

А риторика, подобная словам протоиерея, только способствует сохранению в обществе установки на допустимость насилия. И было выдвинуто требование призвать отца Всеволода к публичным извинениям.
При этом он посоветовал россиянкам поучиться скромности у кавказских женщин.

Через несколько дней после этого пассажа отец Всеволод ответил уже непосредственно на открытое письмо. Теперь он не только перевел проблему насилия над женщинами в плоскость ее неподобающего внешнего вида, но еще и заявил, что женщина, одетая как проститутка, "не достойна никакого уважения". Вполне вероятно, что протоиерей не знает, что дорогое наше отечество занимает первое место в мире по торговле женщинами, когда их просто как какую-то тряпку продают и здесь, на родине, и за границу, а когда они теряют свой "товарный вид", их выбрасывают на улицу или убивают.

Изнасилование – одно из самых страшных преступлений против личности, и это преступление в нашем обществе очень распространено. Это травма, после которой жизнь человека меняется раз и навсегда: ведь это преступление отбирает личную свободу, контроль над собственным телом. Да и совершается оно именно с целью получить контроль, власть над другим человеком, с целью увидеть мучения жертвы. Это преступление, которое не может оправдать ничто: ни внешний вид жертвы, ни ее манера поведения, ни что-либо другое.

Но отец Всеволод упорно подменяет понятия и все сводит к внешнему виду.

Святой отец, очнитесь! Виновата не жертва, виноват насильник! Насилие совершается из желания подчинить себе и унизить жертву, а не потому что она нескромно одета. Да и, кстати, ваше настойчивое желание одеть всех по ВАШЕМУ представлению о приличии – это тоже насилие, потому как продиктовано не чем иным, как желанием сохранить контроль, установить власть над обществом.(с)


угу!виноват насильник

17:17

долой хуястых сволачей!!!!!!
Я подтверждаю, что женщины иногда именно, что - сами провоцируют насилие своим поведением (слава богу, к моей жене это не относится - убил бы.(с)

фубля фунахуй
жалко его жену-она наверно исчо не знает с каким говном она жывёт.хотя мне лично доводилось сраться с одним женоненавистником в и нтернете.так вот,он при всех говорил что у него охуенная девушка-рабынька не то что эти феминистки.а в личную почту мне написал "хорошо что у меня нет девушки и никогда не было".вот тебе и "щастливые семьянины".

@темы: высеры женоненавистников

12:56

долой хуястых сволачей!!!!!!
о наболевшем.
Мой отчим бил мать. Сколько себя помню - он всегда пил и бил мать. Когда вызываешь милицию, то он говорят: мол деточка, пусть позвонят взрослые. Да какие к чертям взрослые? Мама в лужи крови, а отчим пьян и пинает её. К соседям мама строго наказала не ходить. Так и жили. в 16 я ушла из дома. Словно и не было их, родителей. Так вот однажды пришла на похороны к деду. помогала маме стол накрыть. Собрались родственники. Выпили. И тут отчим начал оскорблять меня. Я ответила. Схватила свою дочь и к дверям. А он в два прыжка очутился рядом и начал бить меня. Душить, орал что убьет. Онемевшие и застывшие родные(хотя как то не особо родные) оживились и вроде оттащили озверевшего отчима. Оказавшись на улице с ребенком я вызвала скорую. Вот где началось самое мерзкое: сдайте анализ на наличия в крови алкоголя, ты видно выпила ну и самам заслужила. Я не употребляю алкоголь. И естественно его в крови нет. Сдала анализ. Ладно, раз ты трезвая, то что так нервничаешь и ведешь себя странно? А тебя отец избил! Сама наверно заслужила. Конечно сама!!! А зачем с пьяным связываться? Проторчав в больнице больше 3 часов. они сказали, что у меня лишь ушибы, так что езжай домой. Дома я отправилась в милицию писать заявление. Там участковый долго спрашивал, точно ли ему писать, завтра же заберу все бумаги обратно. Я была уверена что все доведу до конца. Засажу подонка! В милиции меня отправили к судмедэкспертам. Там сказали, ну ведь жива, ничего не сломано. Он за это мол получит лишь условный срок. Я спросила, мол а за что его реально посадят? Ну если бы вы сейчас в коме лежали, то тогда конечно, а так, обычная бытовуха. Сдав все бумаги в милицию, я заболела. Естественно, все это время я бегала по морозу в шоковом состоянии без шапки и без колготок. Забыла. Ночью меня увезли на скорой. Гинекология. Воспаление. Врача принимавшая меня Уточнила почему это я так не внимательно за собой слежу. Я рассказала. И эта женщина как вылила на меня ведро помоев. Как оказалось, я неблагодарная дочь, что отец мне обеспечил счастливое детство, да как я вообще могла что либо ответить ему против. через месяц пришла повестка в суд. С матерью даже разговаривать было бесполезно, как ты посмела на моего любимого в суд подать. Суд. Тут первым делом меня вызвала судья и начала историю: он твой родственник, тебя не возьмут на работу, если у родни есть судимость, дочь твою не выпустят за границу, раз у деда судимость..... короче я снова не права. На суде он даже не извинился. Ему дали .... да!! ему дали год условно. а я три года не общалась с матерью, младший внук и старшая внучка практически не видели бабушку. Мне запретили входить в мой дом, в дом где я выросла. Мать винила меня, родня винила меня, так что вот такая вот я виноватая, и плохая. Не так давно я попросила у него прощение. ( очень уж надеялась на нормализацию отношений). Знаете наверно зря. Наверно зря. все это миф, что бабушки и дедушки нужны, все это миф, что нельзя жить без родительской поддержки. сейчас она мне постоянно пытается подсунуть деньги, говорит мол я мало зарабатываю. Мне не приятно. Если что то дарит, то только то, что она считает необходимым по её меркам. Отчим так и живет, конечно перестал бить маму, но вдруг я поняла, что они оба друг друга тиранят, унижают и словно мстят друг другу. А за что?? Так вот и выходит что оба живут в том ритме как они привыкли. Так что сейчас даже не знаю есть ли смысл в том, чтобы наказывать таких уродов???(с)


конечно надо наказывать таких уродов!они же охуели от безнаказанности совсем!надо наказывать!и не за что было извиняться перед этим уродом!

@темы: истории про хуемразей

12:42

долой хуястых сволачей!!!!!!
23-летняя девушка из Гомеля, Марина Александрова, пропала 20 июля. Об этом в отдел милиции администрации Советского района Гомеля немедленно сообщила её сестра.

Девушка работала преподавательницей и занималась репетиторством. Отправившись на очередные занятия с клиенткой, она так и не вернулась, сообщает БелТА со ссылкой на начальника управления уголовного розыска криминальной милиции УВД Гомельского облисполкома Виктора Чикунова.

Сотрудники Советского РОВД и управления уголовного розыска УВД Гомельского облисполкома сразу же приступили к поиску пропавшей. К ним вскоре подключились поисково-спасательные отряды.

Сотрудники милиции быстро вышли на круг подозреваемых. Среди них был бывший парень девушки, с которым они недавно расстались.

Вечером 22 июля девушку нашли. Увы, убитой. По предварительной информации, именно её парень и совершил убийство. Помочь в совершении мести бывшей возлюбленной он попросил своих друзей. Они пригласили гомельчанку в гости под предлогом репетиторства. Как предполагается, в их квартире она и была убита. После тело девушки вывезли в лес и закопали.

Сейчас подозреваемые уже задержаны, возбуждено уголовное дело, сообщает ctv.by.

Напомним, недавно, в июне этого года, была поставлена точка в громком деле о жестоком убийстве 24-летней студентки из Гомеля. Преступление было совершено в сентябре прошлого года. Тогда её бывший знакомый, затаивший на девушку обиду из-за произошедшей между ними ссоры, нанёс ей 102 ножевых ранения из мести. Мужчину приговорили к смертной казни. (с)

@темы: истории про хуемразей

11:25

долой хуястых сволачей!!!!!!
Я очень люблю девушку друга. Я не мог без неё. И соврал другу что она изменила ему. Друг ничего не ответил и ушел. На следующий день мне сказали что он её избил, избил до полусмерти. ПМП(с)

рушыть чужое щастье=преступление.а ваще друг уёбком оказался и тупым хуем-как можно верить клевете?ваще мозгов нету штоле?фубля.зато баба знает теперь,с каким говном она встречаалсь и ну его выродка нахуй

@темы: истории про хуемразей

11:20

долой хуястых сволачей!!!!!!
Право на женскую самозащиту

В блогах сейчас активно обсуждают девушку, чемпионку по пауэрлифтингу, в малом весе до 48 кг, которую осудили на семь лет + штраф более 800 тысяч рублей.

По версии сторонников, она с друзьями, двое парней и девушка, отдыхала в отеле. Не пила алкоголь, что показала экспертиза. Ей стало плохо и её отнесли в номер на руках, есть видеозапись, оставив одну. Возможно, её чем-то опоили в минералке. Через какое-то время туда вошёл один из парней и попытался её изнасиловать. Отбиваясь, она ткнула в него ножом, он убежал, за подмогой. Она забрала нож и вместе с подругой ушла из отеля. Парень, как оказалось, был ранен серьёзно, т.к. ранение пришлось в живот, и вскоре он умер в больнице. Сторонники утверждают, что есть видеозапись, где он выбегал раненный из её номера, одеваясь. К тому же, если её чем-то опоили дурманящим, то это свидетельствует о том, что планировалось нападение, но экспертиза не была проведена. Показано было только, что в её крови не было алкоголя. Она не кричала. Утверждает, что парень держал её за горло. Следов на теле не осталось. Самооборона. По версии противников, попытка изнасилования не доказана, и это убийство (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть по неосторожности). Ей также ставят в вину, что она убежала на несколько часов, вместо того чтобы сразу вызвать полицию, и нож не найден, а также не раскаялась.

На мой взгляд, должна работать презумпция невиновности и предполагаться, что имела место самооборона. Тем более, что других мотивов не названо, как и нет обвинений в психологической агрессивной неустойчивости. Если она признана вменяемой, то у неё должен был быть мотив для умышленного причинения тяжкого вреда. И задача обвиняющей стороны доказывать, что не было попыток изнасилования, а не отметать версию за нехваткой доказательств со стороны защиты. Объяснить мотив. И нужно было провести экспертизу, коль скоро есть видеозапись, что её внесли в номер, но она не была пьяна, т.е. косвенные доказательства, что её действительно чем-то опоили. Учитывая, что ситуация была сложной и она могла полагать, что ей грозит опасность, а также не знать, насколько серьёзным было ранение, то этим можно объяснить, почему она тогда убежала. Требование раскаяния носит обвинительный характер. Нужно ли каяться в необходимой самообороне?

Правоохранительная система имеет функцию профилактики преступлений, а не только карательную. Это подразумевает, что общество должно хорошо понимать, что наказуемо, а что нет. Если же мотивы вынесения судебных решений неясны и выглядят произвольными, то это снижает эффективность такой системы. Важнее обеспечить, чтобы каждый осуждённый действительно был осуждён справедливо, представляя общественную опасность, чем стремиться осудить как можно больше людей. Неформальные правила, вроде того, что у кого нож, тот не прав, также не выглядят правильными. Если парень держал её за горло, то представлял для неё вряд ли меньшую опасность, чем если бы держал у её горла нож, учитывая остальные обстоятельства. Тем более что неизвестно, откуда взялся нож, он мог быть его. По-моему, кто атакует, тот не прав. Как в международном праве, виноват агрессор. Степень необходимости средств обороны должна оцениваться по индивидуальной ситуации, а не устанавливаться на среднем для всех уровне. В данном случае девушка, которая не была способна самостоятельно передвигаться, не могла быть атакующей и странно обвинять её в умышленном нападении.

И неправильно, когда к женщинам применяют в подобных делах те же критерии, что к мужчинам. Женщины существенно менее агрессивны, как правило, и вероятность умышленного убийства слишком низка, чтобы считать это априори основной версией. Тем более, если всё так явно и не оставляет сомнений, кто нанёс удар. В случае запланированного убийства она, скорее всего, бы пыталась остаться неизвестной. Фантазии о том, что могут быть массовые случаи убийств, замаскированных под самооборону, не выдерживают критики. Такие ситуации слишком сильно влияют на репутацию и вообще всю жизнь. А также на психологическое здоровье, возможность построить семью и т.д. И скорее всего, такой обман возможно раскрыть с помощью детектора лжи. Аргумент, что раз она с ними поехала отдыхать, то должна была это предвидеть, тоже не выдерживает критики. По этой логике, и парень должен был предвидеть, чем это для него закончится. У женщин меньше реальных вариантов в самообороне из-за неравенства в физической силе. Требование, что самооборона должна осуществляться без оружия, объективно работает против женщин.

Насколько помню, как писал Хардингуш, люди, атакующие спецназовцев, совершают самоубийство с их помощью. Те не будут ждать, пока на их телах оставят достаточное количество следов для следствия в их оправдание, а контр-атакуют сразу, поскольку это единственный реальный вариант в самообороне. И здесь ситуация в некотором роде похожая. Разве женщина должна позволить себя избить, чтобы получить право на самооборону? Такое правило предполагало бы, а) что от избиения ей обороняться не нужно, а это не так, б) наличие у неё существенного превосходства в силе, позволяющего давать такую фору, а это не так. Женщин вообще нужно беречь.(с)


всё правильно сделала,что убила насильника.и ваще,с какого хуя бабу винят в том что она пошла ночью гулять с мужыками?почему нельзя ночью гулять с мужыками?тупые хуи сами свой пол унижают и выказывают свою ущербность-типо они не более чем жывотные похотливые и с ними нельзя ходить на вечеринки.раз так,то мужыков надо запирать нахуй где-нибудь в специальных клетках если они не способны вести себя по-человечески

@темы: истории про хуемразей

09:39

долой хуястых сволачей!!!!!!
ГЛЫБА И СОНЕЧКА, ГЕНИЙ И ЖЕНЩИНА

Кабы раньше я знала,
Что так замужем плохо,
Расплела бы я косу русую,
Да сидела бы дома.

«Напилася я пьяна», русская народная песня.

Лев Толстой не любил детей, ни своих, ни чужих. Не любил он также свою жену, своих крестьян, Православную церковь, Господа Бога, Ивана Тургенева (правда, потом они помирились на старости лет). Особенно он не любил женщин, хотя и думал, что любил. Впрочем, не будем лукавить, женщин-то он любил, но КАК, вот в чем вопрос. Еще он любил лошадей, собак, охотиться, хорошо поесть, выпить (в молодости), сыграть в винт и в шахматы, а также побеседовать о литературе и о своем месте в нем.

«В сентябрьский день 1862 года, когда 18-летняя дочь кремлевского врача Сонечка Берс стала графиней Толстой, женой известного тогда уже русского писателя, она, разумеется, не предугадывала необычности своей судьбы. Она тогда не знала, да и не могла знать, что ей суждено и трудное и высокое назначение, что у нее есть не только обязанности перед настоящей жизнью своего мужа, но и долг перед будущими поколениями, перед культурой» (курсив мой – О.Л.). Такой вердикт вынесен Софье Андреевне Толстой во вступительной статье к двухтомному изданию ее дневников литературоведом С.А. Розановой, такую роль предписало ей общество. Короче, Сонечка попала.

Отсюда стартует ее долгая дорога долга, ответственности и душевных и физических страданий, закончившаяся под замерзшими окнами дома на станции Астапово, где Матерый Человечище (МЧ), Зеркало Русской Революции (ЗРР), Величайший Гуманист Всего Человечества (ВГВЧ) и Глыба закончил свое существование в ноябре 1910 года. Дорога длиной в 48 лет.

В кратком изложении все было примерно так. Еще до свадьбы жених, движимый искренним желанием полностью открыться своей будущей супруге, дал ей прочесть свои дневники, откуда не ведавшая греха девушка, воспитанная по всем правилам приличия, узнала о бурной и полной страстей жизни своего ухажера. Она, в свою очередь, отказавшись дать свои дневники, предложила ему написанную ею повесть. Жених ее никак не откомментировал – писательство было его прерогативой. (Ее часто будут мучить потом ревнивые воспоминания о любовных откровениях мужа из его прошлой жизни).

Уже в ноябре этого же года в дневниках Софьи Андреевны появляется упоминание о первой беременности, и дальше беременности и роды следуют друг за другом с завидной регулярностью. О плотском удовлетворении от вирильной активности мужа не упоминается ни разу. Скорее наоборот: «Лева все больше и больше от меня отвлекается. У него играет большую роль физическая сторона любви. Это ужасно – у меня никакой, напротив» (26.09.1863). Беременности жены вызывают у него неприязненное чувство, и он всячески избегает ее, под предлогом занятий по хозяйству. Кормление детей часто доставляет ей боль, и она нанимает кормилицу, за что Левочка очень на нее сердится. Вообще, с первых же дней брака резкие охлаждения и суровость мужа, его импульсивность, смена настроений ежедневно держат молодую жену в напряжении.

От этой холодности, упреков и придирок у Софьи развивается и постоянно поддерживается низкая самооценка. «Левочку я боюсь. Он так стал часто замечать все, что во мне дурно. Я начинаю думать, что во мне очень мало хорошего». «У меня второй день лихорадка. Перед Левочкой чувствую себя как чумная собака. Но я не мешаю ему, потому что он сам не обращает на меня внимания», – пишет Соня еще в марте 1865 года. Левочке, впрочем, все еще не чужды человеческие слабости, и он флиртует с женой нового управляющего – Марией Ивановной – молодой и интересной нигилисткой. К супруге в этот период (1866 год) он «делается холоден... до крайности».

Семейная жизнь идет своим чередом: Софья Андреевна нянчит и лечит болеющих по очереди и скопом, детей, занимается их обучением, шьет одежду и белье для всей семьи, следит за домом и хозяйством усадьбы (Левочка оказался к этому непригоден), ухаживает за больным мужем, следит за его диетой, переписывает рукописи (у Левочки плохой почерк), по нескольку раз переписывает корректуры (Левочка очень придирчив, и правит корректуры многократно), решает все вопросы с издательствами и цензурой. Лев Николаевич пишет, мыслит, творит, ездит на охоту с любимыми собаками, травит зайцев, лисиц, бьет бекасов и вальдшнепов. Софья Андреевна просит мужа принять участие в воспитании детей, и это вызывает у него раздражение – «самая страстная мысль его о том, чтобы уйти от семьи», – выкрикивает он в гневе во время ссоры. Ее держит чувство долга: «Зачем я все-таки делаю все? Я не знаю; думаю, что так надо».

Сразу же после рождения самой младшей дочери Саши в 1884 году, МЧ резко поворачивается к христианству и становится ВГВЧ. Любопытно, что непосредственно этому событию предшествовала жестокая сцена: у Сони начались схватки, и она спустилась к нему с этим сообщением. Левочка был мрачен и зол (вероятно, приступ ревности, которые случались у него часто и, увы, без повода). На просьбы жены простить ее перед лицом возможной смерти от родов и уверения в своей невинности, «Он поглядел, вдруг повернув голову, пристально <на меня>, но ни одного доброго слова <.> не сказал... через час родилась Саша. Я отдала ее кормилице. Я не могла тогда кормить ребенка, когда Лев Николаевич вдруг сдал мне все дела, когда я сразу должна была нести и труд материнский, и труд мужской. Какое это было тяжелое время! И это был поворот к христианству! За это христианство – мученичество, конечно, приняла я, а не он» (Воспоминания, «Дневники», 18.06.1897).

Старшие сыновья – прошло 25 лет брака – живут своей мужской жизнью в Москве, некоторые из них, повторяя сценарий гусарской молодости отца. Софья Андреевна тоскует: «Думаю о старших мальчиках, как будто они отдалены ужасно, и мне это больно. Отчего отцам не больно бывает все, что касается детей. И за что женщинам и эта тяжесть в жизни? Только путает жизнь» (17.02.1885).

Описание жизни в дневниках Софьи Андреевны – ее собственной и Льва Николаевича, как и описание жизни ЗРР многочисленными биографами – чудовищно разнятся в оценке содержания, смысла, значимости труда обоих. Сама Софья Андреевна порой разделяет эти смыслы, и долг свой описывает как обыденность, а писательство мужа как нечто значительное, великое. Но постепенно назревает критический момент, переломная стадия в их отношениях.

В 1891 году в собрании сочинений Толстого была напечатана «Крейцерова соната», и это ключевое событие в отношениях Сонечки и Глыбы. С этого момента она начинает понимать все больше и больше истинную натуру своего мужа: его непомерное тщеславие, ханжество, человеческую черствость и отсутствие реальной любви к людям и особенно к женщинам, к ней самой. «Не знаю, как и почему связали «Крейцерову сонату» с нашей замужней жизнью, но это факт, и <...> все пожалели меня. Да что искать в других – я сама в сердце своем почувствовала, что эта повесть направлена в меня, что она сразу нанесла мне рану, унизила меня в глазах всего мира и разрушила последнюю любовь между нами» (12.02.1891). Этим произведением Глыба сказал вслух, то, что думал, то, что поверял до того своим дневникам. Между тем, именно она по его настоянию, едет в Петербург и добивается у Государя разрешения на публикацию «Крейцеровой сонаты». «И неверна «Крейцерова соната» во всем, что касается женщин в ее молодых годах. У молодой женщины нет этой половой страсти, особенно у женщины рожающей и кормящей. Ведь она женщина-то только в два года раз!» (23.03.1891).

Это произведение, насквозь пронизанное женоненавистничеством, особенно противоречиво выглядит на фоне «поворота к христианству». С этого поворота в доме стали появляться «темные» люди – так называет их Софья Андреевна, а порой и сам Матерый Человечище – последователи «учения Толстого», молокане, духоборы, раскольники разных сортов и представители российской интеллигенции. Появляется и главный герой будущей развязки этой истории – Владимир Григорьевич Чертков, чертоподобное alter ego Гения. Их присутствие в доме Софья Андреевна не переносит, но вынуждена покорно сносить и обслуживать. Оно, это присутствие, является материальным воплощением ханжества Льва Николаевича. Вообще-то, Гений чаще ассоциировался у меня с другим известным классическим прообразом ханжества – мольеровским Тартюффом, а его поведение, морализаторская позиция – синдромом «подшитого алкоголика». Помнится, у Анны Ахматовой, в воспоминаниях Лидии Чуковской есть отсылка к характеристике МЧ одним из его крестьян: «мусорный был старикашка». Насильственно морочащий свою натуру – обжоры, сладострастника, ревнивца, любителя удовольствий – Гений, позволявший-таки себе всяческие слабости и поблажки, упорно натягивал вериги на все остальное человечество, особенно сурово истязая при этом самого близкого ему человека – Софью Андреевну.

В дневниковых записях с этого времени все чаще встречаются критические рассуждения о позиции Толстого, он постепенно перестает быть «Левочкой», и становится просто Л.Н., или Львом Николаевичем. «Лев Николаевич всегда и везде пишет и говорит о любви, о служении богу и людям. Читаю и слушаю это всегда с недоумением. С утра и до поздней ночи вся жизнь Льва Николаевича проходит безо всякого личного отношения и участия к людям. Встает, пьет кофе, гуляет или купается утром, никого не повидав, садится писать; едет на велосипеде или опять купаться, или просто так; обедает, или идет вниз читать или на lawn-tennis. Вечер проводит у себя в комнате, после ужина только немного посидит с нами, читая газеты или разглядывая разные иллюстрации. И день за день идет эта правильная, эгоистическая жизнь без любви, без участия к семье, к интересам, радостям, горестям близких ему людей» (04.09.1897).

В феврале 1895 года умирает Ванечка, семилетний любимый сын Софьи Андреевны. В течение двух лет она не пишет дневника. После смерти любимого сына, в образовавшейся двухлетней лакуне дневниковых записей у Софьи Андреевны появляется духовная и творческая близость с композитором С.И. Танеевым. Это был лакомый кусок для ищущего оправдания своему ханжеству Глыбы. Он сурово плющил ее увлечение музыкой (она много играет на фортепиано, читает о музыке и композиторах), гневался на ее походы в концерты, мрачнел при визитах Танеева в дом, хулил музыку в целом на все корки. Софья Андреевна в эти годы именно в музыке нашла радость, отдохновение, утешение от тяжелой утраты сына, о чем много говорится в дневниках 1897-99 годов. Это был самый светлый период в ее совместной жизни с МЧ, и самое свободное состояние души. «А Льва Николаевича я развенчала как кумира» (08.06.1897).

Публикация «Крейцеровой сонаты» сняла запрет с табуированной темы сексуальных отношений Сонечки и Глыбы. Она все чаще задумывается над тем, что, собственно связывало ее мужа с нею. «Левочка необыкновенно мил, весел и ласков. И все это, увы! все от одной и той же причины (курсив мой – О.Л.). Если бы те, кто с благоговением читали «Крейцерову сонату», заглянули на минуту в ту любовную жизнь, которой живет Левочка, и при одной которой он бывает весел и добр, – то как свергли бы они свое божество с того пьедестала, на который его поставили! А я люблю его такого, нормального, слабого в привычках и доброго. Не надо быть животным, но не надо быть насильно тем проповедником истин, которых не вмещаешь в себе» (21.03.1891).(с)

@темы: истории про хуемразей

22:14

долой хуястых сволачей!!!!!!
за мужчинами женщины не бегают только изза того что у мужчины есть член. А наоборот?) Даже на пухленькую толстую страшненькую найдуться желающие поунижаться ради доступа к святой вагине. А пухленький стремненький мужчина будет вынужден фапать до слепоты. ) и смешно и плакать хочется.(с)

тупой хуй такой тупой хуй-если ты видишь в бабах только пизду,а не любимого человека-так купи резиновую пизду себе и балуйся,не надо бегать ни за кем.в чом проблема-то?в тупохуйности же

@темы: высеры женоненавистников

22:02

долой хуястых сволачей!!!!!!
Мне искренне жалко знакомых девочек, живущих с парнями. После работы, учебы они, бедные принимаются убирать квартиру, собирать разбросанные вещи, наглаживать рубашки, готовить ужин из трёх блюд, тащат эти авоськи из магазинов для своих благоверных, в то время, пока молодые люди в игрушки компьютерные играют.(с)

@темы: куны не нужны

21:53

долой хуястых сволачей!!!!!!
девушки , лучше самой готовить, как вы потом с мужем жить будете?!Постоянно покупать полуфабрикаты?! Он вас любить не будет!

Вот один из первых комментариев - ответ на все Ваши вопросы. Не готовишь - муж любить перестанет.(с)


такое ощущение,что бабы выходят замуж не за человека,а за желудок.как самим мужыкам не противно такое говорить-низводить себя до уровня пожырателя жратвы,типо только для пожрать жену завёл.вот тупые хуи такие тупые хуи-сами себя опускают своими высерами и собственной уёбищностью и своими уёбищными поступками

@темы: куны не нужны

21:01

долой хуястых сволачей!!!!!!
Неоднократно слышала возгласы знакомых парней типа бардак надоел, Дошираком отравился, надо девушку завести (как собаку).
Апогеем цинизма был разговор трех "мачо" о том, кого дешевле завести: домработницу или девушку. Сошлись на том, что девушку.(с)

потребляди такие потребляди.фунахуй.а исчо смеют баб в потреблядстве обвинять.а сами-то

@темы: истории про хуемразей

05:53

долой хуястых сволачей!!!!!!
14:54

долой хуястых сволачей!!!!!!
11:14

долой хуястых сволачей!!!!!!
здесь все просто: женщине внушают, что это она фригидная, а не любовник бестолковый и она, чувствуя вину, соглашается на секс ("Он же не виноват, что я такая неправильная"). Я таких женщин встречала очень много. (с)

@темы: истории про хуемразей

10:37

долой хуястых сволачей!!!!!!
а меня бесит то, что я никуда не могу пойти без своего парня. раз уж мы вместе - то и мероприятия/праздники должны посещать вместе. для меня это правильно. а он без меня ходит...ну правильно, что поделать то. без меня хоть побухать может, я же не позволяю много выпить, потому что не хочу чтоб его и без того шаткое здоровье еще больше портилось. надеюсь я такая не одна(с)


данунахуй-лишаться свободы

@темы: куны не нужны

20:51

долой хуястых сволачей!!!!!!
Центр Анна "Ни закона, ни справедливости. Сексуальное насилие над женщинами" - часть 2
Продолжение предыдущего поста.

Предупреждение: описания случаев сексуального насилия и последствий сексуального насилия.

4. Отказ в регистрации жалоб, бездействие и предвзятое отношение к пострадавшей со стороны представителей государства
Комиссия с тревогой отмечает наличие фактов, говорящих о предвзятом отношении представителей правоохранительных органов к пострадавшим от сексуального насилия. С момента подачи жалобы до окончательного решения по делу, потерпевшая регулярно сталкивается с сотрудниками правоохранительных органов, которые с враждебностью и подозрительностью относятся к ее мотивам и намерениям. В практике представителей правоохранительных органов – оказание давления на потерпевших с целью не заводить уголовное дело, а также отказы в регистрации заявлений.

В этом отношении показательна история Людмилы С., жительницы подмосковного города, которая пережила сексуальное насилие в марте 2010 года. К счастью, благодаря сопротивлению женщины, преступник не смог ее изнасиловать, но нанес ей ряд телесных повреждений средней тяжести. Представители правоохранительных органов, при обращении к ним за помощью, воспользовались плохим самочувствием Людмилы (она была порезана и избита насильником, потеряла много крови, а также получила сотрясение мозга) и оказали на неё психологическое давление с целью вынудить ее не подавать заявление о преступлении:

Мне не задали ни одного вопроса. Меня просто пугали и не выпускали из отделения. Мне говорили, что если я напишу заявление о попытке изнасилования и избиении, прокуратура будет мучать меня месяцами - допросами, опознаниями и бумажной волокитой, что со мной будут плохо обращаться, и что мало мне не покажется, я всё прокляну... А если не напишу, то сейчас же поеду домой, а преступника они всё равно будут искать, такая у них работа. Вот только моё заявление о попытке изнасилования может им всё испортить, оно не даст им работать.
Иногда я говорила милиционеру, что мне плохо, мне надо лечь. Я почти не вижу и не слышу, я еле дышу, в голове туман. Но мои слова повисают в воздухе. Меня не слышат. Я догадываюсь - и не услышат, бесполезно...
Мне очень стыдно. За своё малодушие. Я не стала писать заявление о попытке изнасилования. Вместо него под диктовку милиционера, который диктовал мне буквально каждую букву и каждую запятую, я написала, что гуляла, увидела мужчину, была в волнении и в страхе, и мне показалось, что он за мной гонится, я преувеличила опасность, претензий ни к кому не имею, преступления никто не совершал, оснований для уголовного дела не вижу, и от дальнейшего разбирательства отказываюсь. Травмы потому, что я поскользнулась и упала. Что-то в этом роде... многого не помню.
Я выполнила просьбу милиционера. Мне стыдно... Слабое утешение и оправдание - я была близка к потере сознания, мне было всё равно, лишь бы попасть домой. После того, как я поставила свои подписи на самых разных бумагах, прочесть которые была не в состоянии, поскольку уже ничего не видела, меня, наконец-то отпустили. Меня даже отвезли домой - в 4 часа утра... Правда, попросили оставить разговор между нами... [21]

Эффективность обращений пострадавших в органы МВД составляет, по мнению эксперта Марии Моховой, всего 50 процентов (возбуждены уголовные дела, ведется следствие) [22].

Этот факт также подтверждает информация, полученная нами в результате мониторинга интернет-пространства. На специализированном форуме сотрудников МВД нами было обнаружено следующее свидетельство:

«Вообще состав изнасилования - довольно размыт (с точки зрения практики). На обслуживаемой мною территории (район города с населением чуть более 100 тысяч человек) в год оперативно заявлялось (в основном по 02) примерно около 70 изнасилований. Из них возбуждалось не более половины, а до суда доходило около 10 уголовных дел» [23].

В тех случаях, когда заявление у потерпевшей принимают, женщина часто сталкивается с предвзятостью на других стадиях рассмотрения дела. Нередко следователи проявляют халатность при рассмотрении подобных дел, затягивают расследование:

Полтора года назад в служебной командировке потенциальный партнёр по бизнесу что-то подсыпал мне в чай и совершил изнасилование. По приезду в Москву (дело было в другом регионе), написала два заявления - в следственный комитет (СК) при районной прокуратуре в Москве по месту жительства и в СК при прокуратуре по месту преступления. Далее начались звонки с угрозами - сначала от его адвокатов - на домашний и мобильный телефоны. Потом сменили тактику - преступник звонил сам, пытался договориться по-хорошему, предлагал встретиться, изнасилования не отрицал (не знал, что я стала вести записи телефонных разговоров). То есть помимо моих заявлений, есть доказательства изнасилования. СК при Прокуратуре в Москве сразу открестились и направили дело коллегам в СК при Прокуратуре по месту преступления. При мне адвокаты обвиняемого звонили следователю прокуратуры и также угрожали, что якобы они не знают, с кем связались, что обвиняемый - человек влиятельный, а я - мошенница. Следователь после этого, а также прослушав все телефонные записи, была готова сразу завести уголовное дело на обвиняемого. Но её начальник, пообщавшись с адвокатами потерпевшего, а) запретил ей это делать, б) отобрал у меня все записи и пишущее устройства. До настоящего момента уголовное дело не заведено. [24]

Кроме того, по наблюдениям экспертов Комиссии, нередки случаи, когда сотрудники милиции и вовсе не направляют пострадавших на проведение судебно-медицинской экспертизы.

Зачастую судебно-медицинские эксперты и врачи травмотологических пунктов также оказывают давление на пострадавших с целью отговорить их от подачи заявления. Людмила С., историю которой мы привели выше, свидетельствует именно о таком отношении:

Милиция отвезла меня в травмпункт в местную больницу (в полночь). Выходя из кабинета, милиционер бросил дежурному врачу фразу: "Оформляй как бытовую травму". Когда он вышел, врач спросил меня, откуда у меня появились резаные раны? Я рассказала, как неизвестный мужчина пытался меня изнасиловать и что он использовал нож. Врач промолчал. Он зашил и перевязал мне только две раны на правой руке. Многие раны остались необработанными. Никто не осмотрел голову, хотя там было много порезов, промывала дома сама. Нет, меня даже не осмотрели толком. Лицо было в многочисленных ссадинах, в крови и в грязи, тело в синяках, я прихрамывала. Проверять целостность носа я просила специально и чуть ли не слёзно. "Пожалуйста, посмотрите мой нос!" Я спрашивала, нет ли у меня сотрясения мозга, но врач, даже не взглянув на меня, ответил: «всё нормально» (и лишь спустя несколько дней, уже другими врачами, мне будет выставлен диагноз «сотрясение мозга», наряду со многими другими).
Пришло время оформления записей.
"Ну, что, Людмила, какую травму писать?"
"А какие бывают?"
"Бывает 4 вида: бытовая, производственная, спортивная и насильственная"
"Но ведь у меня насильственная, её и запишем"
"Как скажете. Но предупреждаю - милиция вас замучает за эту запись. А если напишем "бытовая", вас сразу же отвезут домой"
"Что значит - замучает?"
Врач опускает глаза, бурчит под нос - "Тогда вас повезут не домой, а в отделение, продержат долго, вы будете писать много бумаг и отвечать на тысячи вопросов. Не гарантирую, что к утру вас отпустят. Услышите в свой адрес много неприятного"
"Но мне плохо, у меня нет сил, кружится голова, меня тошнит... Мне надо лечь"
Возникает пауза. Врач ещё ниже опускает голову, молчит, теребит в руках ручку, старается на меня не смотреть.
"Хорошо", говорю я,- "пишите - бытовая. Я хочу домой. И поскорее, мне плохо». [25]

При попытках опротестовать отказ в заведении уголовного дела и подать жалобу на действия работников правоохранительных органов, пострадавшие сталкиваются с безразличием и даже враждебностью со стороны других представителей государства. Людмила С., решившая добиться справедливости после отказа в регистрации заявления, испытала это на себе в полной мере:

«После того, как неизвестный мужчина пытался меня изнасиловать, порезал ножом и избил меня, а милиция и врачи отказались помочь, я несколько дней пролежала дома в состоянии шока. Но в какой-то момент пришла в себя и поняла, что в ту ночь было совершено не одно, а несколько преступлений, в том числе со стороны официальных лиц, и решила отстаивать свои права.

Я написала заявление в районную Подольскую прокуратуру, где сообщила о нападении неизвестного мужчины, который под угрозой убийства и с применением холодного оружие (ножа) пытался меня изнасиловать, а также написала, как местная милиция отказалась принимать у меня заявление, а врач-травматолог, в сговоре с милицией, записал травмы как «бытовые», сокрыв факт преступления. Меня вызвали в Прокуратуру, но там мне пришлось столкнуться с циничным и презрительным отношением со стороны прокурорских работников. Меня практически не опрашивали. Время, которое мне уделил следователь, укладывается в 10 минут. На словах мне сообщили, что со стороны сотрудников милиции противоправных действий не отмечается, они поступили правильно и по закону, а в отношении неизвестного лица будет возбуждено уголовное дело по ст.115, ч.2, п. «а» (причинение лёгкого вреда здоровью из хулиганских побуждений). На моё удивление, почему преступнику приписываются «хулиганские побуждения», мне ответили, что никаких доказательств попытки изнасилования нет, а в таких случаях предусматриваются другие статьи. Письменный ответ на своё заявление я получила с большим опозданием (через два с половиной месяца вместо 10 дней, установленных законом). В ответе я увидела многочисленные клеветнические сведения в свой адрес. На трёх листах написано, что ко мне надо относиться критически, что я изъясняюсь путано и сумбурно, что мои доводы несостоятельны, вызывают сомнения в достоверности и проверкой не подтверждаются. Сообщается, что я мешала работать сотрудникам милиции и врачу-травматологу, которые неоднократно предлагали мне свою помощь, но я отказывалась и не давала им совершить необходимую проверку, в т.ч. написано, что именно я отказалась писать заявление о преступлении, хотя сотрудники милиции мне усердно предлагали это сделать, но, несмотря на свои старания, так и не смогли меня уговорить. В ответе из прокуратуры мне очередной раз отказали в помощи и в восстановлении справедливости, в очередной раз унизили и оскорбили.

На единственном дознании спустя месяц после преступления я подробно рассказала дознавателю про действия и намерения преступника, которые он не скрывал, и про полученные травмы (включая травму молочной железы), но квалификация статьи не изменилась. Уголовное дело было возбуждено без проведения судебно-медицинской экспертизы. Вывод о лёгком вреде для здоровья был сделан без меня, заочно, со слов милиции и согласно справке травматолога, который не отметил даже половины полученных травм. Многие травмы (повреждение сухожилия с полной утратой функция сгибателя, сотрясение могла, контузия глаза, снижение зрения, и др.) были проигнорированы врачом и зафиксированы позже, другими врачами, которые лечили меня в местной поликлинике, с утратой трудоспособности на протяжении месяца. Самым прискорбным в моей истории является окончательная потеря функции большого пальца на правой, ведущей руке. Он больше не сгибается. Меня нужно было сразу же оперировать, в ту же ночь или на следующий день, но попытка сокрыть преступление обернулась тем, что вместо срочной госпитализации в ближайшее хирургическое отделение меня отвезли сначала в отделение милиции, где полночи давили с целью не писать заявление о преступлении, а потом отвезли домой со словами, чтобы я никому ничего не говорила. О необходимости срочной операции я узнала только через пять дней. К тому времени её делать было поздно. Преступника никто не искал. Через месяц после возбуждения уголовное дело было приостановлено, согласно существующим законам, предусмотренным для таких лёгких статей. Прокуратура отказалась заниматься моим делом, сочтя его недостаточно тяжёлым для прокурорского разбирательства. Дело было отправлено на милицейское дознание. Но милиция, не ударив пальцем о палец, спустя месяц его закрыла. Преступник остался на свободе, сотрудники милиции и врач-травматолог не понесли никакой ответственности, а я осталась жить с необратимыми последствиями полученных травм и с ощущением, что в стране, в которой я проживаю, законы не работают, и в случае преступления бесполезно обращаться за помощью в правоохранительные органы. Мне никто не поможет. Скорее наоборот, мне сделают хуже. Меня сделают главной подозреваемой, виноватой, а также выставят человеком, которому нельзя верить и к которому надо относиться критически. О преступнике даже не вспомнят» [26].

Комиссия также выявила факты, когда дела, связанные с изнасилованиями, закрываются, если подозреваемые облечены властью или являются родственниками влиятельных людей:

Весной 2002-г года 17-летнюю Светлану Карамову, победительницу конкурса красоты “Мисс Стерлитамак”, нашли убитой в пяти минутах ходьбы от дома. Произошло это в Республике Башкортостан. А в мае этого же года выпускницу девятого класса из села Акбердино, что километрах в тридцати от Уфы, Лену Александрову — повешенной на дереве. Милиция отнеслась к расследованию дел халатно. В первом случае следствие было проведено с многочисленными нарушениями, подозреваемых в убийстве отпустили, а позже и само дело было прекращено. Во втором, несмотря на данные медицинской экспертизы, показавшей, что самоубийство маловероятно, уголовное дело даже не возбудили. Возможно, из-за того, что подозреваемыми оказались дети башкирских чиновников и сотрудники милиции. С помощью Европейского центра защиты прав человека была составлена жалоба, и в начале октября 2009 года Страсбургский суд по правам человека принял иск жительниц Башкирии Ольги Карамовой и Гульнары Александровой против России. Родители погибших Светланы Карамовой и Елены Александровой просят признать Российскую Федерацию виновной в нарушении права их детей на жизнь, применении пыток, отсутствии права на эффективную защиту.

В отсутствие защиты многие решаются на самосуд:

В январе 2010 года в суде Верх-Исетского района Екатеринбурга начался громкий процесс по делу мужчины, убившего насильника своей падчерицы. В тот день 16-летняя Марина, вернувшись домой в слезах, рассказала своим родителям, что ее изнасиловали. Девушка назвала и имя мерзавца, с которым она познакомилась в компании. - 35-летний Игорь Гетманов воспитывал Марину с младенческого возраста и считал своей дочерью, - рассказала сотрудница Свердловского областного суда Антонина Землянова. - Узнав о случившемся, он решил выследить насильника. Подкараулив 28-летнего Михаила Яранцева около гаражей, отчим избил его до полусмерти. От побоев тот позже скончался. Игорь сам явился в милицию, но арестовывать его не стали. Весь период следствия он жил дома, находясь под подпиской о невыезде. Сегодня в начале процесса Игорь извинился перед родителями насильника, сказав, что не хотел убивать. К удивлению окружающих, родители Яранцева сказали, что зла на него не держат и сами просят прощения за поведение сына [27].
Вывод
Подобное отношение к случаям сексуального насилия в отношении женщин со стороны представителей государства нарушает международные обязательства Российской Федерации: Конвенцию о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин, Ст. 2 (с, d, е), обязывающую «обеспечить с помощью компетентных национальных судов и других государственных учреждений эффективную защиту женщин против любого акта дискриминации»; «воздерживаться от совершения каких-либо дискриминационных актов или действий в отношении женщин и гарантировать, что государственные органы и учреждения будут действовать в соответствии с этим обязательством», и призывающую «принимать все соответствующие меры для ликвидации дискриминации в отношении женщин со стороны какого-либо лица, организации или предприятия».

Рекомендации
Ввести программы специальной подготовки по работе со случаями сексуального насилия для представителей правоохранительных органов. Для этого можно использовать модели создания женских отделений милиции, существующие в разных странах

Обязать медицинских работников профильных специальностей в обязательном порядке оказывать медицинскую помощь пострадавшим от сексуального насилия, овладевать навыками сбора доказательств совершенного изнасилования и иметь право на сбор таких доказательств.
5. Стереотипное восприятие женщин со стороны представителей государства
Одна из причин подобного отношения к пострадавшим – мифологизированность сознания представителей правоохранительных органов, которые обвиняют в сексуальном насилии пострадавшую женщину. Сотрудники милиции неоднократно заявляли в беседах с членами Комиссии, что женщины провоцируют изнасилование, когда одеваются вызывающе, употребляют алкоголь или поздно вечером идут по улице. Милиционеры, по свидетельству экспертов, склонны верить тому, что женщина сама спровоцировала сексуальное нападение:

«Фабула события в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела описывается зачастую тенденциозно, с акцентом на легкомысленное поведение жертвы; на ее согласие на совместное времяпрепровождение с подозреваемым, включая распитие спиртных напитков; не оказание сопротивления в момент нападения и полового сношении» [28].

Эти истории подтверждаются и наблюдениями практикующего судебно-медицинского эксперта: «Правоохранительные органы могут вынуждать потерпевшую не подавать заявление, убеждают ее в том, что она спровоцировала насильника, и поэтому все произошло; процесс по уже заведенному уголовному делу может затягиваться, и т.п.».

Людмила С., чью историю мы описали выше, также свидетельствует о том, что в милиции ее обвиняли в провокационном поведении. Милиционер сказал буквально следующее: «Ну что, Людмила? Вы долго искали себе приключения, и вот вы их нашли» И презрительно добавил: «Единственное разумное для вас поведение – сидеть дома, а не разгуливать вечерами по улицам, создавая себе и другим проблемы» [29].

Наличие подобных стереотипов у представителей правоохранительных органов подтверждается и другими свидетельствами, полученными нами в результате мониторинга.

Так, например, показателен публичный комментарий Виктора Гладких, профессора, доктора юридических наук, сотрудника Всероссийского Научно-Исследовательского Института МВД: «Женщины сами нередко провоцируют насильников. Ходят вечером одни, полуголые, навеселе» [30].

Свидетель группового изнасилования, вызвавший наряд милиции, также рассказал о специфическом отношении милиции к столь серьезному преступлению как сексуальное насилие:

«В пункте милиции на Курском вокзале я милиционеров ждал минут 45. Приехав, они, разумеется, стали меня ободрять: зачем ты вмешиваешься, сам же крайним будешь, почему было не присоединиться к веселью, и т.д... Что было потом, рассказывать не особо интересно. Могу только сказать, что происходят все эти дела убийственно медленно, а само слово "изнасилование" пробуждает у работников милиции совершенно неисчерпаемые способности к веселому юмору» [31].

Кроме того, среди сотрудников правоохранительных органов распространен миф о получении выгоды от обвинения в изнасиловании. Во всех регионах, которые мы посетили, мы слышали сообщения о том, что сотрудники правоохранительных органов отказываются принять заявление и начать расследование, оправдывая свой отказ тем, что заявление якобы сфабриковано. Особенно часто это происходит в тех случаях, когда потерпевшая знала насильника.

Мифы о «провокационном поведении» и «оговоре с целью отомстить или получить выгоду» особенно сильны в отсутствии специальной подготовки работников правоохранительных органов по работе с делами по изнасилованиям.

Некорректным и стереотипизированным по отношению к данной проблеме Комиссия также считает действия и мнения некоторых медицинских работников (сексологов, гинекологов, судмедэкспертов), которые принимают участие в экспертизе и находятся в непосредственном контакте с жертвой сексуального насилия. Показательно высказывание Д. Лунина, сексолога, врача высшей категории:

«Есть категория женщин, которые готовы к изнасилованию, грубо говоря, как только начинают ходить. Это вполне определенный психический тип женщин, примерно каждая вторая. Да. Бывало, проводишь экспертизу, смотришь на так называемую жертву и невольно задаешься вопросом: «Как же тебя можно было не изнасиловать, ведь ты сама все делала, чтобы это произошло» [32].

Эта мифологизированность сознания представителей государства усугубляется отсутствием специализированной подготовки по преодолению стереотипов.
Вывод
Стереотипное восприятие женщин со стороны представителей государства и отсутствие специальной обучающей программы для них, направленной на изменение восприятия ими проблемы сексуального насилия, также демонстрирует невыполнение Россией Статьи 5 (а) Конвенции, обязующей применять все соответствующие меры «с целью изменить социальные и культурные модели поведения мужчин и женщин с целью достижения искоренения предрассудков и упразднения обычаев и всей прочей практики, которые основаны на идее неполноценности или превосходства одного из полов или стереотипности роли мужчин и женщин».

Рекомендации
Ввести специальную подготовку для представителей правоохранительных органов по работе со случаями сексуального насилия. Для этого можно использовать модели создания женских отделений милиции, существующие в разных странах

Комиссия также считает, что государство обязано содействовать гендерному просвещению населения путем государственного финансирования социальной рекламы. Инициировать в государственных СМИ просветительские публикации и передачи по проблемам гендерного равенства, защиты женщин от дискриминации и всех видов насилия - в частности, сексуального насилия.
6. Преступления, совершенные представителями государства
Во время своей работы Комиссия обнаружила многочисленные факты сексуального насилия, совершенного представителями власти. Люди, которые по долгу службы обязаны оказывать помощь, сами преступают закон.
• В декабре 2008 года в Ульяновске сотрудник милиции совершил несколько изнасилований девушек [33].

• 25 марта 2009 года в Санкт-Петербурге милиционер патрульно-постовой службы (ППС) Дмитрий Романов и участковый уполномоченный 55 отдела милиции Никита Булима применили насилие к девушке, которая была приглашена на день рождения Романова, и поочередно изнасиловали ее [34].

• В мае 2009 года два напарника по милицейскому патрулю, Сергей Лимаров и Денис Пугач, вывезли девушку, остановленную для проверки докуметов, на территорию одной из производственных баз и изнасиловали [35].

• 14 июня 2009 года в Асбесте сотрудник милиции изнасиловал первоклассницу. До этого, в ноябре 2008 года он же изнасиловал на автостоянке в Октябрьском районе Екатеринбурга девушку [36].

• Также в июне 2009 года в республике Башкирия вынесен приговор сотруднику Управления собственной безопасности при министерстве внутренних дел (МВД). Офицер милиции признан виновным в убийстве предпринимательницы, с которой у него был роман [37].

• В июле 2009 года в Ижевске сотрудник патрульно-постовой службы МВД Удмуртии вместе с братом изнасиловали девушку-инвалида [38].

• 8 октября 2009 года следственный отдел по Московскому району СУ СКП РФ по Санкт-Петербургу возбудил уголовное дело в отношении сотрудника милиции по п. «д» ч.2 ст.131, п. «д» ч. 2 ст. 132 УК РФ (изнасилование, насильственные действия сексуального характера). Следствие установило, что ночью 7 октября, патрулируя парк Победы, он в автомобиле ВАЗ-21043 пригрозил 16-летней ученице 10-го класса физической расправой и изнасиловал ее [39].

• В ноябре 2009 года в столице республики Карелия завершено расследование уголовного дела, возбужденного в отношении подполковника милиции в отставке. Следствием установлено, что в ноябре 2008 года в районе "Пески" в Петрозаводске обвиняемый, применив физическую силу, изнасиловал молодую женщину, а также совершил в отношении нее насильственные действия сексуального характера. В декабре 2008 года офицер милиции в отставке подстерег в безлюдном районе гаражных боксов по улице Владимирской еще одну девушку. Обвиняемый напал на потерпевшую и, угрожая ей убийством, заставил вступить с ним в половую связь. Сначала потерпевшая пыталась спастись от бывшего милиционера бегством, но Лыжнюк жестоко избил ее. Вновь угрожая потерпевшей убийством, подполковник изнасиловал жертву. Отметим, что высокопоставленный в прошлом офицер Олег Лыжнюк прослужил в Министерстве внутренних дел ни много ни мало 15 лет. Он был начальником подразделения уголовного розыска по республике Карелия [40].

• Также в ноябре 2009 в Московской области вынесен приговор бывшему сотруднику вневедомственной охраны при УВД Химкинского района. Страж порядка задушил трех девушек. В совершении преступления принимал участие и его сослуживец [41].

• В декабре 2009 года заместитель руководителя прокуратуры одного из районов Хабаровского края был задержан за дерзкий случай педофилии. По данным начатого расследования, 6 декабря в период с 4 часов утра до 13 часов дня заместитель районного прокурора в своем личном автомобиле насиловал трех учениц школы и совершал в отношении них насильственные действия сексуального характера. Затем, находясь в своей квартире, в отношении этих же несовершеннолетних он снова совершил насильственные действия сексуального характера и изнасилования [42].

• В январе 2010 года в Тамбове инспектор ДПС и трое его друзей изнасиловали двух студенток [43].

• В апреле 2010 года в Нижегородской области по заявлению жительницы Арзамаса возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 131 УК РФ ("Изнасилование, то есть половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей"). В совершении преступления подозревается сотрудник милиции, который "в ночь на 26 апреля 2009 года, находясь в медицинском вытрезвителе при УВД по Арзамасу, имея умысел на совершение изнасилования потерпевшей, путем применения насилия и угроз к последней, совершил с ней насильственный половой акт". Сразу после случившегося женщина обратилась за помощью к специалистам "Комитета против пыток" (КПП). "В результате целенаправленных усилий юристов организации и внимания СМИ удалось добиться возбуждения дела. Однако весьма странным выглядит тот факт, что в постановлении о возбуждении уголовного дела почему-то не указано, что подозреваемый - сотрудник милиции, исполняющий свои должностные обязанности и выступающий как представитель государства, - отмечают в КПП. - Женщина воспринимала его именно как представителя власти, находясь при этом под его полным контролем в месте принудительного содержания. В настоящий момент остается только догадываться, умышленно или случайно следователь "забыл" о данном факте. Хотя в данных следствию объяснениях подозреваемый указывал, что в апреле прошлого года он являлся сотрудником милиции, с 25 на 26 апреля 2009 года находился на суточном дежурстве в медицинском вытрезвителе при УВД по городу Арзамас" [44].
Рекомендации
Комиссия считает, что государство обязано содействовать гендерному просвещению представителей правоохранительных органов, а также проводить для них мероприятия, направленные на профилактику сексуального насилия.(с)

20:24

долой хуястых сволачей!!!!!!
Центр Анна "Ни закона, ни справедливости. Сексуальное насилие над женщинами" - часть 1
Этот текст представляет собой часть II доклада, подготовленного Национальной независимой комиссией по правам женщин и насилию в отношении женщин «АННА», "Ни закона, ни справедливости: Насилие в отношении женщин в России". Полный текст доклада можно найти здесь.

Предупреждение: описания случаев сексуального насилия и последствий сексуального насилия.

1. Отсутствие достоверной статистики
По официальной статистике, преступлений, охарактеризованных как изнасилование или попытка изнасилования, в 2008 году органами МВД было зарегистрировано 5398. В 2009 году было зарегистрировано 4790 подобных преступлений, что на 11.2% процента меньше, чем за 2008 год.

При этом, ситуация в России различается в зависимости от региона. В Саранске за 2009 год количество зарегистрированных изнасилований уменьшилось на 37,5% [1]. А в Калужской области за 2009 год было зарегистрировано 63 преступления, предусмотренных ст.131 УК РФ (изнасилование), по сравнению с прошлым годом количество данного вида преступлений снизилось на 17,1%, а раскрываемость составила 87,3% [2].

В 2009 году в Приморском крае число изнасилований снизилось с 14 до 12 [3]. В 2009 году по сравнению с 2008 годом число зарегистрированных изнасилований в Тюменской области снизилось на 16,5% [4]. В 2009 году в Ульяновске и области снизилось на 27,5% число изнасилований [5].

Однако в 2008 году, несмотря на снижение процента подобных преступлений в целом по России, количество зарегистрированных изнасилований в Москве увеличилось на 25% и составило 318 [6]. Такая же ситуация наблюдается в Псковской области: по данным местного УВД, в 2008 году было совершено 45 изнасилований в отношении женщин, что на 32,4% больше аналогичного периода 2007 года (34 преступления) [7]. В 2009 году на территории Адыгеи количество зарегистрированных изнасилований возросло на 28,6% [8].

Данная статистика показывает количество поступивших и не отозванных в дальнейшем заявлений от пострадавших, но не отражает истинного положения дел.

Так, например, в 2009 году на Кубани сотрудниками прокуратуры было отменено более 1,5 тыс. незаконных решений следственных органов об отказе в возбуждении уголовного дела. Об этом 3 февраля 2010 года сообщил прокурор края Леонид Коржинек на совещании в Краснодаре. Как отметил в ходе своего выступления прокурор, по статистике, в прошлом году на Кубани было зарегистрировано меньше преступлений, чем в 2008-м. Но в то же время в СКП РФ по краю поступило почти на 8% больше заявлений от граждан – около 30 тысяч. В 24 тыс. случаев было отказано в возбуждении уголовного дела. В связи с этим Л. Коржинек призвал следователей быть более ответственными при проведении проверок по заявлениям и принятии решений по их итогам. В регионе в 2009 году было зарегистрировано на 18,4% меньше изнасилований (при этом их стали реже раскрывать), чем годом ранее. Количество выявленных фактов коррупции выросло на 4% [9].

Как отмечают эксперты, за период с 1997 по 2003 год соотношение между количеством возбужденных органами прокуратуры уголовных дел об изнасилованиях и количеством материалов об отказе в их возбуждении увеличилось почти вдвое. Так, если в 1997 году на одно возбужденное уголовное дело об изнасиловании приходилось около 1,5 так называемых отказных материалов, то в 2003 году их количество увеличилось почти вдвое, и их и стало уже 2,8 [10].

Анализ проблемы, проведенный Комиссией, указывает на то, что в государственной статистике приведены значительно заниженные данные по сравнению с фактическим числом изнасилований. Особенно если сравнивать эти данные с реальным количеством обращающихся в кризисные центры женщин – жертв сексуального насилия [11].

По информации Центра «Сестры», за 2007 год общее количество обращений в кризисный центр составило 3875 звонков. За 2008 год было зарегистрировано 3534 обращений [12].

Важно также отметить, что среди женщин, звонивших в кризисные центры, процент обращающихся в милицию, вероятно, выше, чем среди населения в целом, поскольку они уже сделали первый решающий шаг, связавшись с кризисным центром и получив консультацию.

Судя по телефонным звонкам, поступившим на их телефоны доверия, работники женских организаций Москвы и регионов считают, что, в среднем, по России не более 10 процентов жертв изнасилования подают заявление в милицию. Так, по статистике кризисных звонков, поступивших на телефон доверия Московского центра помощи пережившим сексуальное насилие «Сестры», в 2007 году в правоохранительные структуры обращалось лишь 12% из всех пострадавших от сексуального насилия женщин; в 2008 году – 14% [13].

Подобное соотношение подтверждается и другими данными. Согласно социологическим опросам, почти 22% женщин в России пострадали от изнасилований. При этом заявления в правоохранительные органы подали лишь 8 % из них [14].
Вывод:
В результате проведенного мониторинга Комиссия заявляет, что сравнительный анализ официальных статистических данных и других материалов свидетельствует о несоответствии статистики МВД реальному количеству совершаемых в России изнасилований.

Комиссия считает возможным заявить, что количество преступлений против половой автономии женщин гораздо больше официальных цифр и составляет примерно 30 000 – 50 000 в год.

Рекомендация:
Обеспечить поддержку широкомасштабных социологических исследований, направленных на измерение масштаба насилия в отношении женщин, - в частности, сексуального насилия.
2. Меры, направленные на предотвращение сексуального насилия
Оказанием помощи пострадавшим и их реабилитацией занимаются сейчас в России исключительно НПО. В государстве совершенно отсутствует система профилактики сексуального насилия, национальные программы по предотвращению сексуального насилия, а также возможность оказания своевременной квалифицированной помощи пострадавшим. Поэтому деятельность таких организаций, как Независимый Благотворительный Центр помощи пережившим сексуальное насилие «Сестры», Санкт-Петербургский институт недискриминационных гендерных отношений (Кризисный центр для женщин), Национальный центр по предотвращению насилия «АННА», Нижегородский женский кризисный центр и других центров трудно переоценить.

Горячие линии таких организаций, как центр «Сестры», обеспечивают женщинам, подвергшимся насилию, доступ к важной информации и вспомогательным услугам.

Некоторые организации - например, московская адвокатская фирма «Аспект» в сотрудничестве с центром «АННА» - обеспечивают подвергшихся насилию женщин юридическими услугами, включая предоставление бесплатных юридических услуг неимущим женщинам, чтобы они могли справиться с широким спектром проблем.

Хотя подобные услуги обычно предоставляют организации гражданского общества, Комиссия хотела бы порекомендовать правительству поддерживать подобные проекты.

Комиссия также обнаружила лишь отдельные примеры проведения программ по профилактике сексуального насилия для подростков. В Иркутске, например, в школе № 24 для учеников 9 — 11-х классов введен урок "Гендерное воспитание", на котором ребятам старшего школьного возраста психолог рассказывает о взаимоотношениях мужчины и женщины, в том числе и о контрацепции. Одна из целей этих уроков — профилактика изнасилований [15]. В Чите Комитет образования, науки и молодежной политики Читинской области рекомендовал использовать в работе методические рекомендации по профилактике сексуального насилия, разработанные специалистами ГОУ «Центр Семья»:

«В целях предупредительных мер по сохранению жизни и здоровья детей и подростков, профилактике сексуального насилия над несовершеннолетними рекомендуем провести в образовательных учреждениях Забайкальского края собрания с педагогами, родительские собрания» [16].
Вывод:
Несмотря на усилия НПО, в России полностью отсутствует система профилактики сексуального насилия и оказания помощи пострадавшим от этого преступления.

Рекомендации:
Провести общероссийскую образовательную кампанию для населения, направленную на профилактику сексуального насилия.

Совместно с НПО разработать и внедрить программу ранней профилактики насилия в виде учебных курсов для подростков и молодежи в соответствующих образовательных учреждениях.

Выделить целевое бюджетное финансирование на развитие сети убежищ и кризисных центров для женщин, пострадавших от насилия. При этом российские неправительственные организации, оказывающие практическую помощь женщинам, и государственные социальные службы должны быть включены в число финансируемых организаций на равной конкурсной основе.
3. Несовершенство законодательства
Несмотря на то, что в УК РФ, принятом Россией в 1996 году дается четкое определение насильственных преступлений сексуального характера, все же есть определенные недоработки со стороны законодателя. Действующие УК РФ и УПК РФ не учитывают ряд особенностей данных преступлений, что приводит к нарушению прав женщин, пострадавших от насилия.

В соответствии со ст. 20, ч. 3 Уголовно-процессуального кодекса РФ (УПК РФ), уголовные дела о преступлениях по статье 131 часть 1 «Изнасилование, то есть половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам, либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей» являются уголовными делами частно-публичного обвинения, и возбуждаются только по заявлению потерпевшей или ее законного представителя [17].

Другие преступления, упомянутые в ст. 20 ч.1 относятся к главе 19 Уголовного кодекса РФ «Преступления против Конституционных прав и свобод человека и гражданина»: нарушение равноправия граждан (ст. 136 ч. 1), неприкосновенность частной жизни (ст. 137 ч. 1), нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и других сообщений (ст. 138 ч. 1), нарушение неприкосновенности жилища (ст. 139 ч. 1), необоснованный отказ в приеме на работу (ст. 145), нарушение авторских прав (ст. 146 ч. 1), нарушение изобретательских прав (ст. 147 ч. 1).

Во-первых, Комиссии представляется странной логика законодателя, практически уравнявшего данной статьей УПК РФ тяжесть таких преступлений как изнасилование и нарушение авторских прав, или нарушение тайны переписки. Комиссия считает, что изнасилование как преступление против половой свободы личности является гораздо более тяжким преступлением, чем вышеназванные преступления из главы 19 УК РФ, и считать их равнозначными нельзя.

Во-вторых, в соответствии с данной статьей УПК, именно на пострадавшую возложено решение о возбуждении уголовного дела. Это создает определенные лазейки для злоупотреблений и оказания давления на пострадавшую как со стороны подозреваемого, так и со стороны следователей по причине их предвзятого отношения.

Законодатель, казалось бы, предусмотрел подобную опасность и оговорил в УПК РФ, что данные дела «прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат», но и здесь сделал оговорку: «за исключением случаев, предусмотренных статьей 25 настоящего Кодекса».

Статья 25 УПК России «Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон» гласит:

«Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред» [18].

Преступлениями небольшой тяжести в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное Кодексом, не превышает двух лет лишения свободы. Преступлениями средней тяжести в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание превышает два года лишения свободы. Таким образом, преступления, связанные с изнасилованиями, не подходят под данные определения тяжести, так как максимальный срок наказания по ст.131 ч.1 и ст.132 ч.2 – шесть лет.

Тем не менее, если пострадавшая по каким-либо мотивам, – обычно это происходит спустя всего несколько дней, - просит прекратить проверку и указывает, что не имеет претензий к тому или иному лицу, то следователь практически сразу применяет п. 1 или п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (отсутствие события преступления; отсутствие в деянии состава преступления) и выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела со следующей формулировкой: в действиях лица не содержится признаков преступлений, предусмотренных статьей 131 УК. По мнению эксперта Ю.Аргуновой, проводившей исследование на основе выборочного изучения 50 материалов об отказе в возбуждении уголовного дела об изнасиловании в межрайонных прокуратурах, данные действия совершаются в обход закона:

«…В большинстве случаев потерпевшая не отказалась от своей оценки действий мужчины как изнасилования, она лишь заявила, что не имеет к нему претензий. Представляется, что в таких случаях не может констатироваться отсутствие признаков преступления и применяться п. 1 или п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, так как данное происшествие не расследовалось, и если бы жертва не отказалась от обвинения, вполне возможно, что данный эпизод был бы зарегистрирован в качестве преступления, попав в статистику. Правильнее было бы, по нашему мнению, применить в такой ситуации не п. 1 или п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, а п. 5 (отсутствие заявления потерпевшей). Однако ни один следователь в своем постановлении при получении «отказного» заявления жертвы не сослался на п. 5 ч. 1 ст. 24 УПК РФ» [19].

При этом зачастую не принимается во внимание ни признание самого насильника в совершенном преступлении, ни наличие данных судебно-медицинской экспертизы, ни показания свидетелей:

«В одном из случаев очевидцами преступления оказались сразу несколько человек (соседи по лестничной площадке), привлеченные криками о помощи жертвы. Один из них даже ударил насильника палкой, а тот пытался заблокировать дверь на лестницу. И нападавший, и жертва были частично обнажены. Жертва просила свидетелей не уходить, помочь, вызвать милицию. В тот же день в отделение милиции она написала заявление о совершенном в отношении ее изнасиловании. Однако на следующий день заявительница написала новое заявление с просьбой прекратить проверку, так как претензий к нападавшему не имеет. Затем в своем повторном объяснении она указала, что просит указанное лицо к уголовной ответственности не привлекать, и что более подробное объяснение даст позднее, поскольку очень плохо себя чувствует. Однако позднее жертву никто так еще раз и не опросил, хотя мотивы ее поступка настораживали. Через пять дней с момента подачи жертвой первого заявления о совершении в отношении нее изнасилования следователь прокуратуры вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела со следующей формулировкой: «Изучив материалы проверки, прихожу к выводу, что гр. П. насилия в отношении Б. не применял, а также не угрожал применением насилия, половой акт не совершался. Таким образом, в действиях гр. П. отсутствует состав какого-либо преступления». В постановлении вообще не были отражены показания очевидцев преступления, по существу опровергающие этот вывод следователя» [20].
Вывод
Отнесение уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ст. 131 ч. 1 «Изнасилование, то есть половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей», и ст. 132 ч. 1 «Мужеложство, лесбиянство или иные действия сексуального характера с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей», к уголовным делам частно-публичного обвинения создает почву для злоупотреблений и оказания давления на пострадавшую как со стороны подозреваемого, так и со стороны следователей по причине их предвзятого отношения. Это нарушает Статью 2 (с) Конвенции о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин, требующую от государства «обеспечить с помощью компетентных национальных судов и других государственных учреждений эффективную защиту женщин против любого акта дискриминации».

Рекомендации
Привести УК РФ в соответствие с Конвенцией о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин. В частности, исключить преступления против половой свободы личности, наказание за которые предусмотрено в Ст. 131 ч.1 и Ст. 132 ч.1, из категории дел частно-публичного обвинения, сделав только публичными. Внести соответствующие поправки в УПК РФ.(с)


ну кароче не надо забирать заявления обратно,хотя вот жопой чую что заявления не просто так забираются а из-за угроз насильника и наплеватлеьского отношения милицыи к таким делам.кароче женский пол не защищён от изнасилований-насильника трудно посадить в тюрьму.это печально товарищи

20:09

долой хуястых сволачей!!!!!!
Моя жена стала хорошо зарабатывать, и стала считать себя равноправной. Она перестала убираться и готовить. Сказала что она самодостаточная и как минимум может позволить поесть в кафе и заплатить приходящей уборщице (кстати оказалось не так уж и дорого) чтобы самой этим не заниматься, т.к. она "не нанималась". Ну ладно похуй подумал я, ибо головняков и так хватает, и сделал окей.жпг
Начались постоянные "умные" записи в вк и т.д., заумные разговоры о неодоцененности, советы подружкам.
Однажды, возвращаясь после очережного ужина, мы немного поругались и я шел немного впереди. Навстречу нам шла компашка немного выпившей элиты. Меня попустили, я довольно спортивноготелосложения, но вот к жене они начали приставать. Она чтото мямлила сначала, потом крикнула: "АНОН ПОМОГИ МНЕ ЧО СТОИШ, БУДЬ МУЖИКОМ БЛЯ!". На что я ответил ей: "Я хорошо зарабатываю, и плачу налоги на которые содержат милицию, пусть они и помогают, а я НЕ НАНИМАЛСЯ!" и сделал покер фейс. Илита все поняло и выебали покругу жену, под конец засунув в неё 2 бутылки недопитово жигулевского.

Теперь мы живем счастливо: она готовит и убирает, а я таскаю тяжести и защищаю её по мере надобности.(с)

типо она простила такое предательство?чо-то не верю

@темы: высеры женоненавистников

17:11

долой хуястых сволачей!!!!!!
Знаком такой типаж. Альфа самец, настолько увереный в себе, что бабы вокруг него вьются всегда. А если еще и красив и начитан, да с харизмой и творческой жилкой - вообще туши свет. К сожалению (для его женщин, а не для него) к таким, как правило , еще и покуизм 80-го левела прилагается. Будет напрягаться только ради своих целей, а если кого-то что-то не устраивает, дверь там. Он в любом случае один не останется, потому ни за кого и не держится. Люцерна, до того как вы встретились-поженились, у него мого женщин было, вы ревновали его к кому-либо, он вообще успехом у женщин пользуется? Просто до боли знакомый тип. Если ваш муж хоть немного похож на знакомого мне чела с подобным анамнезом, то вам только два варианта есть - сваливать либо попытаться окончательно под него подстроиться, заодно немного привив здорового пофигизма и себе. А меняться он не будет. Такому проще бабу рядом сменить чем себя.(с)

беда печаль.не приведи господь в такого влюбиться никому-он же недостоин любви.ну таких шлюханов нахуй кароче.хуепаразиты

@темы: куны не нужны

14:14

долой хуястых сволачей!!!!!!
Бабья яма это то, во что превращается вариант "мамина дочка" спустя десятилетия. Главная характеристика такой семьи — передаваемая из поколение в поколение женская доминантность и восприятие мужчины как приложения к женщине.

От одного поколения женщин к другому передается неумение и нежелание понимать мужчин и строить с ним нормальные отношения. Девочка в такой семье изначально ориентирована на доминирование по отношению к мужчине под контролем своей мамы. В результате такого воспитания женской доминантности, мужчина в "бабьей яме" — явление сугубо временное, эпизодическое. Он появляется на короткое время от свадьбы до рождения ребенка, затем следует развод, с традиционным для России проживанием ребенка с матерью. Иногда зачатие происходит и от совершенно постороннего человека (вариант "рожу для себя"). Если рождена девочка, то ей уже уготовано продолжить семейную "традицию" существования матери-одиночки в окружении матери и бабушки. Мальчик же, воспитанный исключительно женщинами, вырастает лишенным воли, к половозрелости уже преисполнен бабскими стереотипами, что делает практическим невозможным созданием им полноценной семьи, в свою очередь. Бабья яма — это гравитационная черная дыра общества матриархального вырождения.

Я знавал такую семью: бабушка, мама, дочка. Девушка весьма пренебрежительно отзывается о своем отце, с которым развелась мама. Все поступки девушки так или иначе согласовывались с мамой, часто было ощущение, что она повторяет чужую речь, понятно, чью. Признаюсь, по молодости чуть не стал женихом в этом доме. Благодарю собственную маму, которая с должной проницательностью и женской мудростью предостерегла меня: "В доме одни женщины?! Нет, что ты, девочка не умеет понимать мужчин". Редкий и счастливый случай, когда я внял совету мамы. Девушка спустя несколько лет все-таки вышла замуж, уже через полгода я услышал заученные жалобы на мужа. Парень был приезжий, молодая семья поселилась в одной из квартир "бабьей ямы" под недремлющим оком тещи. Семья распалась не просуществовав и года, но на свет родился ребенок — девочка. Итак, четыре поколения женщин в одном доме! Бедное дитя, что за судьба уготована тебе!

Есть прекрасный пример подобного матриархального вырождения на протяжении нескольких поколений: фильм "Ребро Адама" режиссёра Вячеслава Криштофовича, 1990 год, в главной роли Инна Чурикова. Обязательно посмотрите, вы не пожалеете о потраченном времени.

Материальной основой "бабьей ямы" являются квартиры, унаследованные от погибших и причастных к появлению потомства "бабьей ямы" мужчин, алименты, вымогательства при разводе, деление т. н. "совместно нажитого" имущества. Собственные доходы женщин "бабьей ямы" обычно невелики. Полупаразитическое существование матриархального семейного суррогата поддерживается и стимулируется узаконенным грабежом мужчин и в меньшей степени (в России) государственными программами поддержки матерей-одиночек, "материнскими капиталами" и проч.

На Западе социологи давно отметили пугающий рост числа "бабьих ям". Вот выдержки из статьи "Потомственные матери-одиночки угрожают обществу?":

"Согласно статистическим данным, более половины женщин, воспитанных матерями-одиночками, сами становятся таковыми. Еще десять лет назад этот показатель равнялся 44 процентам, а по данным 2008 года он достиг 53 процентов. Это серьезные цифры — особенно если учесть тот факт, что такие чисто женские семьи в современном обществе существуют достаточно комфортно. Бабушка приглядывает за ребенком, а мать и взрослая дочь зарабатывают на вполне достойное существование."

"Так называемые расширенные женские семьи, состоящие из трех поколений, провоцируют развитие новой семейной субкультуры. Живут они небогато, как правило, на социальные пособия, — объясняет Денч. — В работе они не слишком заинтересованы, потому что могут прокормиться и без нее. Общество, в котором объем льгот для матерей-одиночек настолько высок, что они могут не работать, находится на прямом пути к разобщению. Нельзя ожидать стремления к семейной жизни от людей, которых материально поощряют отказываться от брака».
Обилие «расширенных женских семей» имеет и другие побочные эффекты. Научно доказано, что дети матерей-одиночек более слабы физически, обладают низким иммунитетом и хуже учатся в школе, потенциально склонны к асоциальному поведению, рискуют получить проблемы с властями и полицией, а также с высокой степенью вероятности станут безработными и будут воспитывать ребенка без супруга."(с)


"куны не нужны" в исполнении женоненавистника.смешно слушать претензии типо "бабы не хотят понимать мужыков" от того кому ваще насрать на бабские чувства

@темы: высеры женоненавистников, куны не нужны