feministki.livejournal.com/4105916.html
1.обесцененная лексика и оскорбление женщин, которые оказались недостаточно идеологически чисты в чьих-то глазах [извините за сочные термины, которые я сейчас приведу, но из песни слов не выкинешь] "анальные вошки" (спорящие и аргументирующие женщины не согласные с текстами), "трансосущий жополибфем" (феминистки, сочуствующие транс-людям), "сасайки" (гетеросексуальные женщины ведущие половую жизнь, женщины которые не ненавидят мужчин, список можно пополнять бесконечно), "х*езащитницы" (женщины не допускающие дискриминационные или уничижительные высказывания о мальчиках и мужчинах), "мамамальчика" (обвинение женщины в наличие и использовании социальной привилегии быть матерью сына), "длясебяки" (женщины использующие бьюти-практики не для соблазнения мужчин и не из-за общественного давления), "кузнечихи" (женщины активно занимающиеся работой/карьерой/творчеством/спортом с целью улучшения собственного материального и социального положения), "ходячий инкубатор замаранный спермой" (беременные женщины), и так далее, и тому подобное.
что это по сути: выплескивание негатива и фрустраций вызванных дискриминацией на других женщин. Иногда банальная зависть. Используются при этом чисто патриархальные и мизогинные образы и лексика. По этому поводу я бы хотела привести довольно старый текст "новейшие дихотомии разделяющие женщин" ( femunity.livejournal.com/410771.html). Там эта тема отлично обьяснена, поэтому сильно рекомендую к неоднократному прочтению. Особенно если у кого-то вызывает сильную попо-боль наличие/отсутствие детей/семьи/образования/хорошей работы/красивой внешности и так далее у других женщин. Неплохо было бы осознавать и помнить что в неравноправной системе любой из "выборов" женщины имеют свою горькую цену. Поэтому яростные крики и вопли а-ля "посмотрите как эта су*ка хорошо устроилась и предала сестер" к феминизму не имеют отношения абсолютно никакого. Попытки красиво обернуть мизогинное д**ьмо в красивую благородную обертку концепций и терминологии радикального феминизма вызывают только одну реакцию у зрительниц - недоумение и ощущение что тебя газлайтят. Ну, так оно и есть.
что с этим делать: при первых признаках оного не включать женскую социализацию "наверноемнепоказалось, насамомделеничегоплохого", а просто не тратить время и нервы на чьи-то личные комплексы и покинуть сие нездоровое место и общество.
4. Требование безусловного подчинения, согласия и принятия лидеркой/-ми группы в которой Вы оказались, "для Вашего же блага". Исключение из группы, массовые отфренды если с лидеркой произошел конфликт.
zapka_komiks
Что это такое: женская социализация действительно предполагает подчинение "старшей фигуре", мужчине, отцу и матери мужчины (свекру и свекрови). Поэтому не удивительно, что женщины легко соглашаются на подчиненное положение в группе, где лидерка играет роль символического мужика в юбке, отыгрывающего сценарии маскулинного лидерства невозможные/маловероятные в реале. Отказ от подчинения лидерка интерпретирует как предательство себя и движения, т.к. искренне считает что предоставление ей нарциссического ресурса (подчинение, восхищение, самоуничижение) служит на пользу движению, в котором она играет ключевую роль. Поэтому "вероотступница" воспринимается лидеркой и участницами группы как предательница группы и движения и легко исключается. Обьяснения и оправдания будут какие угодно высосаны из пальца, как бы они ни были смешны и далеки от реальности - Вас спонсируют трансы-мужики, Вы "развидели матрицу", у Вас "х*й в голове", "нетакой", сын в утробе, Вы "вступили в БЦ" [как это случилось со мной]. На счет будет приниматься все - особенно, кто у Вас во френдах, где Вы комментируете и так далее.