Для кого хороши "хорошие" мужчины?
Оригинал взят у repina_anna в Для кого хорош "хороший" мужчина?
Как меня умиляют женщины, которые упрекают феминисток в «женском сексизме» (такое бывает вообще?) и встают горой за мужчин, которые «такие же» люди, как женщины. Ведь если есть хорошие и плохие женщины, значит есть и хорошие и плохие мужчины. Ну не могут же прям все мужчины быть плохими в самом деле. Ведь есть умные, добрые, честные - ученые и пожарные, учителя и врачи. Разве они не достойны уважения? Разве можно всех мужчин чесать под одну гребенку? Разве можно сравнить какого-нибудь гопника и спасателя МЧС? Конечно, мужчины бывают добрыми и порядочными. Только давайте разберемся по отношению к кому.
Но хотелось бы сначала отмести все те блага, которые мужчины дают обществу в силу своей профессии. Им, на минуточку, за это деньги платят, это был их свободный выбор. А то, что эти люди порой жизнями рискуют, так вы знаете, некоторым людям ударные дозы адреналина очень даже в кайф. И не надо рассказывать, что спасатели спасают людей из чистого человеколюбия и высоких моральных качеств.
Дальше хотелось бы определиться с мужчинами, не нарушающими закон и соблюдающими некие общественные нормы поведения. Если мужчина не бьет, не насилует, исправно платит алименты, ну или там просто не хамит, уступает бабушкам место в автобусе или просто ведет себя вежливо и прилично - то это вообще-то нормальное поведение. За что тут хвалить-то? Некоторые женщины прямо таки требуют признать своих партнеров «хорошими» или «нетакими » только за то, что те сами могут приготовить обед, убраться в собственной квартире и поменять памперс собственному ребенку. Какая низкая планка требований к мужчинам, однако. Простите, но почему это должно считаться чем-то «хорошим»? Это просто нормальное поведение взрослого дееспособного человека – обслужить себя и своего ребенка. Никто не хвалит женщину за то, что она все это делает постоянно, на протяжении всей своей жизни. А давайте тогда и женщину будем превозносить каждый раз, когда она сварила борщ или покормила ребенка. Вот это будет честно тогда.
И вот самое главное - для кого же хороший мужчина обычно бывает хорошим. Ведь, как правило, если говорят, что мужчина хороший по отношению к людям, то под людьми подразумеваются другие мужчины, а вовсе не его жена, например. Да, мужчина может быть надежным и компетентным партнером по работе или верным другом, или отважным спасателем, но при всем при этом быть гуляющим мужем, абьюзером, неплательщиком алиментов, насильником. Одно другому никак не мешает.
Ведь в нашем патриархатном обществе, чем мужчина сволочнее ведет себя по отношению к женщине, тем больше ему респект и уважуха от остальных мужчин.
- Бьет, оскорбляет жену – молодец мужик, держит свою бабу в узде.
- Гуляет на право и налево – молодец и жеребец. Мужчина же полигамен по природе, ему от природы положено свои сперматозоиды разбрасывать туда и сюда и как можно больше.
- Запрещает жене работать, заставляет рожать и варить борщи, попрекает за каждую копейку – настоящий мужик, кормилец и защитник, еще и рачительный хозяин.
- Не уделяет внимания детям – так он же кормилец, а не нянька. И вообще что там мать - ехидна что ли? Пусть занимается детьми, ей по природе положено.
- Развелся с женой, не платит алименты – правильно делает, надо ему посочувствовать и помочь, а то же эта стерва–жена покушается на его кровно заработанное.
- Изнасиловал женщину – опять молодец и жеребец, настоящий мужик, и вообще она сама напросилась.
Идеалом поведения для мужчин у нас во все времена является гегемонная маскулинность, и который (идеал) всячески поддерживается обществом, и в том числе такими сильными аппаратами давления, как СМИ, церковью и государством, как неотъемлемая составляющая часть «традиционной» семьи.
Поэтому, какой смысл смотреть на некие общественные заслуги или профессию мужчины, какой смысл слушать, как этого мужчину хвалят его друзья и коллеги? Для меня единственным мерилом «хорошести» мужчины является его отношение к жене/партнерше и детям, а также к женщинам в общем и целом.
Да только вот беда, что:
- по–настоящему хорошее отношение к женщинам – уважение и восприятие на равных;
- по-настоящему хорошее отношение к партнерше и детям: уважение, любовь и забота, умение найти компромисс, понимание нужд близких и помощь,
все это ничего не дает мужчине в патриархатной системе. Не дает денег, не дает власти, не дает уважения. А, наоборот, только отбирает силы, время, жизненный ресурс. Точно также как и у женщин. Но ведь женщины – «опущенные», «нижние», «обслуживающий персонал», «девайсы мужские удобные». И кому охота добровольно «опускаться» до положения женщины со своего привилегированного мужского статуса «хозяина жизни», получая в свой адрес непонимание и презрение общества.
И как, однако, легко современному мужчине приобрести статус хорошего человека! Надо просто быть не слишком плохим. Всё, успех обеспечен. Наши непритязательные женщины легко готовы причислить таких мужчин к «хорошим-нетаким» на фоне всех тех «настоящих мужчин», которых у нас большинство. Ну тех, которые доминируют-изображают из себя альфа-самцов, унижают-абьюзят-изменют и т.д. Кормильцев-защитничков наших, короче. Я понимаю, что на этом фоне любой мужчина, не высказывающий открыто мизогиничных взглядов и способный приготовить ужин кажется вожделенным идеалом.
Нет, я понимаю, что жить надо здесь и сейчас, а никаких других мужчин, кроме тех, что у нас есть, мы еще долго не увидим. И поэтому я считаю, что при общении с любым мужчиной надо смотреть на него трезво и просчитывать какие конктретно и сколько вреда или пользы мы от него получаем (по факту, а не в наших предположениях и мечтах). И поэтому я гораздо больше верю тем женщинам которые говорят, например: «Нет, не могу назвать своего мужа/друга нетаким. Я четко вижу его недостатки, и достоинства, но меня устраивают наши отношения по определенным причинам". А вот тем, кто из кожи вон лезет, доказывая, что рядом с ними весь такой с ног до головы «феминист-нетакой-хороший мужчина», я не верю, извините. По крайней мере, если речь идет о России.(с)
зажрались членоносцы поганые ваистину.от баб требуют гораздо больше и не ценят нихуя того что бабы делают,а вот стоит членоносцу хоть чу-чуть сделать маленькую часть того что делает баба-всё герой нахуй и золото