[покойник]

нереально бесят люди, любящие кидать постоянно фразу: "она же будущая мать". блять, да все должны вести здоровый образ жизни, для того, чтобы иметь здоровых детей!!! а он, сука блять, будущий отец! его, возможно ущербное и нездоровое днк также пагубно влияет на ребенка, как и днк матери! какая разница?!! почему постоянно презирают баб, пьющих и курящих, а мужиков - нет? я не оправдываю первых, но и про вторых надо тоже на забывать, блин!!!(с)


всё правильно,некоторые членоносцы слишком поздно заводят детей например-а сперма у стареющего организма тожы не первой свежести,да и у обкуренного-обпитого организма тожы ни хуя не первосортная сперма будет.а ваще мы люди,а не инкубаторы.

@темы: материнство и детство

---

[покойник]

Меня всегда выбешивает аргумент про "никто не хочет платить ни за что". Товарищи, вы ебанулись или где? За декрет перечисляет деньги ГОСУДАРСТВО. И то там есть потолок финансовый. Если зарплата на момент ухода в декрет была 100 тысяч, то пособие будет значительно меньше. Задача работодателя состоит только в том, чтобы сохранить место за женщиной, когда она вернётся.(с)

@темы: материнство и детство

---

[покойник]

Удивительно, насколько семейная жизнь кабала для женщины. Во всех знакомых мне семьях мужья всегда делают то, что им нравится, и делают это уверенно, осознанно и и с чувством полного права делать это так и тогда, когда они этого хотят. Что бы это ни было: разведение рыбок, постройка моделей, ремонт дома (да, да, но только если хочется, поробуй кто-то заставить его это делать, если он не хочет!), общение на форумах, хождение в церковь по средам или в баню по четвергам и т.д., и т.п. Конечно, мужчину можно попросить или заставить, могут включится какие-то независящие факторы, которые будут мешать или требовать, но это будет восприниматься как насилие и лишение их законных прав иметь желания и воплощать их.
С женщинами всё совсем не так. Любой женщине всегда приходится бороться за своё право делать то, что им хочется. Они выкраивают кусочек времени для своих занятий тайком, урывками и всегда с оглядкой, потому что "отрывают его у семьи". И их занятие будет унижено и высмеянно, открыто или завуалированно, но всегда. Самое мерзкое, когда высмеивают за глаза - жену якобы поддерживают, а с потом с друзьями делятся насмешками, тьфу.
Любое общественно одобряемое увлечение, которое имеет муж - хорошее, достойное и правильное, даже если он собирает по помойкам старые унитазы и свозит их на дачу. В крайнем случае над ним немного посмеются, но всегда с оттенком гордости - вот какой хозяйственный!
А то, которое имеет женщина - всегда глупое, смешное и постыдное, а сама женщина становится "эгоисткой" или "матерью-ехидной", потому что посмела захотеть что-то для себя.
Возможно, именно здесь кроется разгадка мифа о том, что мужчина является "двигающей" силой, а женщина - "созидающей". Двигать, продвигать что-то всегда почётно и уважаемо, это активное начало, которое даёт двигателю восхищение и достойное вознаграждение. Созидать же - труд незаметный, тихий и неблагодарный, о нём легко забыть, на него нетрудно "не обратить внимания". Спихнуть на других всю грязную и непрестижную работу у мужчин всегда очень хорошо получалось. Легко и без малейшего зазрения совести. Самое мозговыносящее, что у всех.(с)

@темы: куны не нужны

---

[Hikkimori]

По следам поста По поводу священной обязанности каждой женщины делать минет, который я перепощивала также и у себя в ЖЖ, мне пришли такие комментарии:
"Заставлять никого никто не должен, это правда. Только девушке следует понимать, что отклонение от нормы существенно снизитт ее привлекательность в глазах мужчин.
Мужчины ведь тоже ничего никому не должны. Не обязаны посещать спортзал, не обязаны мыться каждый день, не обязаны хорошо зарабатывать и тратиться, не обязаны хорошо выглядеть. Но они делают все это, чтобы быть более привлекательными для женщин. Минет — суть тоже самое.
Норма состоит в том, что большинству современных женщин минет нравится. Или, по крайней, мере им нравится что-то, что мужчины могут предложить взамен. А те, кому минет категорически не по душе сегодня в меньшинстве, ИМХО.
Вас же не смущает, что мужчина иногда делает не то, чего желает сам (походы к теще, предварительные ласки, совместный просмотр мелодрам, поход по магазинам, кунилингус, наконец). Это и называется компромисс — ты мне я тебе. Принждение, конечно неприемлемо, просто невеста без необходимого навыка будет проигрывать в конкуренции с другими, продвинутыми. Это примерно как умение готовить, может даже более важный навык"

Очень показательные комментарии. Мысли, которые в них содержатся являются весьма распространенными у очень многих женщин, поэтому очень захотелось поговорить на эту тему. Может, у кого-то тоже есть что сказать по этому поводу, буду только рада.

У комментаторки все смешалось в одну кучу – минеты, магазины, мытье, заработки, теща. Она пытается сопоставить мокрое с колючим, а тяжелое с фиолетовым.
Во-первых, по поводу утверждения, что «большинству женщин минет нравится», интересно, откуда такая информация? Разве у нас существуют какие-то официальные статистические данные по этому вопросу? Лично я не встречала женщин, которые реально получают удовольствие от самого процесса. Может, такие и существуют в природе, ну да речь сейчас не о них. Да и в различных статьях в журналах и интернетах обычно предполагается, что женщина получает удовольствия не от сосания как такового, а от осознания того, что она «делает хорошо любимому человеку». Однако, собственное удовольствие и удовольствие от осознания себя качественным кайфодоставляющим девайсом это капитально разные вещи.


Во вторых, комментаторка тут же пишет, что женщины делают минет в рамках компромисса, взамен получения каких-то встречных услуг.

Тут уж надо определиться или одно или другое.

Если женщине реально нравится минет, то о каком компромиссе идет речь? Делай себе, да получай удовольствие, чего тебе еще надо?

Если она принуждает себя это сделать в обмен на что-то, то о каком удовольствии идет речь?

Вообще, если женщина предоставляет определенные сексуальные услуги за некое вознаграждение (неважно, материальное, моральное), то это не является никаким «компромиссом», а является «проституцией». Да, к сожалению, у нас действительно считается нормой восприятие женщинами своего тела как орудия труда, которое может принести определенное вознаграждение. Только что-то дешево некоторые женщины себя ценят. Я понимаю еще оказывать проституционные услуги за шубы и машины. А за то, чтобы человек помылся, оделся, сходил в гости к теще? Это уж совсем ниже плинтуса.

Теперь хотелось бы остановиться на так называемом «компромиссе» при взаимном оказании сексуальных услуг. К примеру: «я сделаю тебе минет (хоть и не хочу) а за это ты сделаешь мне куннилингус (хоть и не хочешь). Я считаю, что в сексе таким «компромиссам не место. Секс - это не только «получение удовольствия», но и отсутствие «неудовольствия». И вообще каких-либо неприятных ощущений. И вместо того, чтобы иметь секс, который одновременно и приятен и вызывает отварщение, луче уж не иметь никакого. Хотя, конечно, это личное дело каждой. Но, лично я не могу себе представить, что буду заставлять близкого человека делать что-то, что ему неприятно только чтобы доставить мне удовольствие. Это просто банальный садизм и эгоизм. И никаким компромиссом это не назовешь. Компромисс – это найти такой вариант удовлетворения своих сексуальных потребностей, чтобы всем было хорошо и никому не было при этом плохо. Так что взаимное принуждение партнеров доставить удовольствие друг другу любой ценой – это не норма. А то, что на самом деле очень большое количество женщины не получает удовольствие от секса, и очень большое получает неудовольствие во время оного, вовсе не делает это нормой.

И вообще, мы, женщины уже сильно привыкли, что нас постоянно берут «на слабо». Ах, ты не можешь получить удовольствие от минета? – Какая-то ты фригидная и закомплексованная. И женщины ведутся, выпригивают из штанов, чтобы доказать, что никакие они не фригидные и никакие они не закомплексованные. С анальным сексом – та же самая картина. По статистике всего 3 % женщин могут испытывать удовольствие от анального секса, и при этом анальный секс, опять таки, большинством считается «нормой». 3% - это не норма, а скорее исключение. Но поди ж ты, не дай! Сразу потеряешь привлекательности на рынке кайфодоставляющих девайсов для мужчин.

А по поводу ситуаций типа «Я пошел к твоей маме, хотя мне это было неприятно, так что ты мне за это должна отсосать» - это вообще какая-то адская смесь абсурда и шантажа. Давайте, тогда и женщины будут говорить: «Я помыла за тобой посуду, отлижи мне. Я постирала твою одежду, отлижи мне. Я рожала твоего ребенка в страшных мучениях, потеряв кучу здоровья и сил, за это ты обязан лизать мне до конца жизни. По три раза в день».

В нормальных уважительных партнерских отношениях люди должны решать свои бытовые проблемы как взрослые, адекватные люди, по взаимной договоренности на взаимоудовлетворяющих условиях, а не как инфантильные эгоистичные насильники. Секс не должен предоставляться женщиной в обмен на услуги и деньги, секс не должен быть средством манипуляций и шантажа.

И, кстати, мужчина очень часто отказываются делать куннилингус, когда не хотят его делать. И что-то у них по этому поводу нет никаких уколов совести, типа, «ой, она мне обед сегодня приготовила, значит я должен ее обслужить по первому разряду».

Тело человека священно и не должно подвергаться каким-либо насильственным действиям сексуального характера. И добрая воля женщины делать то, что неприятно в сексе является ни чем иным, как самоизнасилованием . Самоизнасилование – это не норма! На самом деле, это ужасно, что большинство женщин считают самоизнасилование нормой. Это ужасно, что женщины «дают» и «сосут» своим партнерам в обмен на некие бонусы, а чаше всего из страха быть некачественным девайсом и быть выкинутой на помойку.

И можно сколько угодно делать вид, что заставить себя делать то, что не хочется или неприятно в сексе – это примерно то же самое, что заставить себя сделать уборку в своей квартире. Не хочется, но надо. Это далеко не то же самое. Готовность к самоизнасилованию означает, что личность женщины подвергнута большому разрушению, она сама диссоциированна со своим телом и является прекрасным объектом для абьюза и потребления, как вещи, при этот даже не осонавая, что ее потребляют и насилуют.

И еще меня очень умиляет, когда женщины считают, что все, что делают мужчины, они делают для них. Встал, умылся, почистил зубы, пошел на работу – ага, все только исключительно для женщин, а иначе он бы ничего этого делать не стал, конечно. Надо ему за это отсосать, срочно!

И на последок , по поводу того факта, что мужчины считают неприятными или неитнересными пердварительные ласки и заставляют себя ими заниматься, чтобы угодить женщине. Вот это в точку! Конечно, ведь мужчина как любит? Возбудился, вставил, подрочил об женщину, отвалил. Собственно для этого ему этот девайс и нужен. А девайс еще каких-то ласк хочет, блин, какие сложности.(с)

---

[Hikkimori]

"Ходила бродила по сети и нашла интересный пост, посвященный православным активисткам. Которые, 8 марта вышли на пикет с плакатами, пару плакатов были такого содержания "Мы против орального и анального секса". Авторка поста не православная, но выложила фотку, так как считает, что проблема поднятая этими женщинами важная - раньше вроде как женщина должна была лежать как бревно, а сейчас должна делать все как в порнофильме, а чего хочет сама женщина спросить как всегда забыли.

Вообще, есть такая формула, "что приятно в сексе обоим, то не может быть неприличным или запретным". Хорошая формула, на самом деле. Полезная. О личных границах тоже. И о том, как не вляпываться в зависимость.

А еще мне после прочтения поста об православных активистках, сразу вспомнился другой сетевой холивар на данную тему. На women.ru как-то была большая такая тема на форуме. Девушка там значит жаловалась, что вот встречается она с парнем, первая юношеская любовь, все дела, ну и значит минет. Парню надо и он очень любит. А ей не противно, нет, но всего лишь лично ей не нравится. Она от этого дела не получает никакого удовольствия, а иногда даже и дискомфорт - шея там болит и мышцы лица, вроде как. И комментарии, я слилась где-то на 600-ом. Смысл их всех, за исключением парочки, реально парочки, это не фигура речи, на 600 комментов только 2 человека раза 3 возмутились и напомнили, что в сексе не может быть принуждения и удовольствие должны получать оба. А вот остальные писали, что
- девушка фригидна, ей к врачу;
- это так трудно потерпеть что ли и сделать любимому человеку приятно, даже, если тебе не нравится? (а как же удовольствие для обоих?);
- надо больше тренироваться, даже через не могу и не хочу, тогда нечего негде болеть не будет. На возражения автора, что ей это удовольствия нед оставляет, ей опять отвечали "потерпеть трудно что ли?";
- она ненормальная, если любимому человеку это приятно, то автоматом должно быть приятно и ей, если это не так, она его не любит, а только использует;
- не будешь делать минет свалит к другой, зачем ему такая "дефектная";
- и особенно, поразили реплики одной девушки. Она там описывала, что сначала у нее тоже была такая проблема, не нравилось, уставала, делала неправильно, так ее первый парень, когда она делала что-то не так бил ладонью по голове. Больно так бил. Зато по словам этой девушки, это пошло ей в прок, минет она делает так, что бывшие потом годами вспоминают. Да еще и за уши ее теперь не оттащишь, так ей это дело понравилось. Своего первого, несмотря на удары по голове, вспоминала с теплотой и благодарностью. (кому как, а по мне это стокгольмский синдром в действии).

У меня после прочтения этого форума была только одна мысль. Формулу "удовольствие для обоих" по прежнему как и в 17, 18, 19 и прочих веках большинство, сидящих на этой ветке, понимали как "удовольствие для мужчины".

И еще прекрасный комментарий melanhton к этому посту
"по сути
- девушка фригидна, ей к врачу;
авторку аргумента - к учебнику анатомии или психиатру, во рту эрогенных окончаний нет. посредством минета женщина получить удовольствие не может никак. а вот захлебнуться эякулятом, собственными рвотными массами, получить асфиксию от метода "глубокая глотка" - запросто. до потери сознания

- она ненормальная, если любимому человеку это приятно, то автоматом должно быть приятно и ей
а из этого коммента автоматом следует, что мудчинко, просящий о минете, женщину не любит от слова совсем. он что, ради любимой женщины не может вздрочнуть рукой и не заставлять её делать неприятное ей? не может ради любимой потерпеть?

она ненормальная, если любимому человеку это приятно, то автоматом должно быть приятно и ей,
аналогично. если неприятно ей, автоматом должно быть неприятно и ему, иначе он её не любит.

- не будешь делать минет свалит к другой, зачем ему такая "дефектная";
счастье-то какое.

ее первый парень, когда она делала что-то не так бил ладонью по голове
а что лоботомию сразу не сделал? и минет понравился бы, и улыбалась бы постоянно, и говорить наверное разучилась" бы.(с)




всё правильно -от одного минета бабе получить сексуальное удовольствие невозможно.рот создан чтобы жрат и говорить и с помощью одной работы ртом оргазм не получить

---

[Hikkimori]

Мужчина не захочет чего-то - он этого делать не будет. Женщина же многое делает для компромисса, потому что так принято, потому что мужик уйдет к другой, потому что женщина должна.(с)

---

[Hikkimori]

После рождения дочки муж сильно изменился. Все родственники заметили, что он ревнует ребенка ко мне и от этого сильно бесится. Сначала я не придавала значение, хотя было неприятно, но когда дочке исполнился годик муж вовсе с катушек съехал!Таскает дочурку с собой на работу, в выходные по пять часов гуляет с ней в парке, домой возвращаются вечером и сразу ложатся спать. Пыталась поговорить с ним на эту тему, в ответ услышала лишь истошные крики о том, что я плохая мать и он не доверяет мне ребенка. Два дня назад муж сказал, что пойдет с дочкой в магазин, а сам увез ее в неизвестном направлении. У меня сердце разрывается на части, трубку не берет ни он ни его родственники, сижу и плачу... а еще от соседей узнала, что я шалава, квартиру превратила в притон и поэтому от меня съехал муж... больше жить не хочется. ПМП(с)

хуемразь-сплетник-келеветник

@темы: истории про хуемразей

---

[Hikkimori]

С первым мужем разошлась, потому что он был наркоман, но от этого брака остался чудесный сын. Второй молодой человек был пьяница и не хотел принимать моего ребенка. После 2,5 лет отношений не выдержала и ушла. Появился мой третий, все было хорошо, но сильно его обидела, и мы расстались, при этом остались друзьями. После этого появился 4-ый. Влюбилась как дура. И вроде все хорошо было, только ругались часто и во время ссор он был как деспот, закрывала глаза. Но вчера он меня избил. Таскал по квартире за волосы и орал:"ты должна молчать и подчиняться, сХХа! Знай свое место!" Пинал по ребрам, дал несколько затрещин и теперь все болит. Синяки на голове, руках, ребрах, колени содраны в кровь, ступни тоже. Дышать больно. Ушла от него. Люблю его, но простить не могу. КМП.(с)


не прощай-это женоненавистник

@темы: истории про хуемразей

---

[Hikkimori]

у нее походу никогда не было мужчины,и она теперь озлобилась на всех женщин,у которых все хорошо.(с)


а другие женщины нивчом не виноваты,виноваты тупые хуи которым "бабы не нужны"

---

[Hikkimori]

кобель не захочет-кобель не вскочет.сучка тут нипричом.сам виноват

@темы: истории про хуемразей

---

[Hikkimori]

ещё в январе начинал с ней разговор о том, что сильно её карму ломает отношению к собственному отцу: много зарабатывал да мало до дому доносил - эгоист - правильно мать его выгнала
я говорю: с точки зрения любого мужчины твоя мать просто умственно неполноценна(с)

жадная мразь покрывает жадную мразь

@темы: высеры женоненавистников

---

[Hikkimori]

какой-то хуястый кусок дерьма жывёт в квартире жены и тёщи и устраивает им истерики и портит их вещи и угрожает всем.блеать-ну как можно таких уважать?да никак.пинком под зад хуепаразита.прошол на всёготовенькое и выйобывается.янпонела ка к его терпят-то?выкидывать надо это агрессивное жывотнае-это не мужчина,не человек,это бешеная хуястая скатина исчо истерики им устраивает

@темы: истории про хуемразей

---

[Hikkimori]

@темы: мемы

---

[Hikkimori]

@темы: мемы

---

[Hikkimori]

В очередной раз прочитал где - то в группах, что женщина вещь, должна быть украшением и прочую чушь. И вот начал вспоминать своих знакомых. У меня есть несколько девушек в окружении, которые в свое время только и грезили о том, как удачно выйти замуж, быть украшением, сидеть дома, выходить в свет только с мужем и показывать, как у них все круто. Одна такая вышла реально за очень богатого. В принципе, это их дело, пока вреда никому не наносят и не начинают "активно жалеть" тех, кто живет иначе, пожалуйста. Но я поймал себя на другой мысли. Оказалось, что я просто не могу относится к той знакомой, как к личности, ее просто не за что уважать. Да ее по сути и нет вовсе, есть красивая девушка, которая ничем не занимается, почти ничем не увлекается, мнения или нет, или не высказывает, во всем слушается мужа, даже читать ничего не читает, кроме журналов, но зато катается на дорогой машине, живет в огромной квартире. И подруги у нее все такие же. Это что ли идеал "правильной" или "настоящей" женщины?(с)


писал жадный нищий уёбок-импотент и хуемразь

@темы: высеры женоненавистников

---

[Hikkimori]

мои знакомые мужчины, которые просто любят отдыхать в клубах и питаться в ресторанах за счет ухаживающих за ними женщин, прямо называют себя содержанцами.(c)

долой хуепаразитов!!!!!!!!!!как у этой тупой пизды ваще язык поворачивается называть этих кусков дерьма мужчинами.
баба жывущая за счот мужыка-это норма,а вот хуепаразитов надо истреблять

@темы: истории про хуемразей

---

[Hikkimori]

Лежу я как-то с парнем в кровати,и вдруг он начинает безумно сильно кашлять и задыхаться(у него астма)Он еле выговаривает"неси быстрее ингалятор".Я естественно резко вскакиваю,ищу его на панике,как он выдает"ха,наебал"после чего я подошла к кровати,упала и разревелась.(c)

в следующий раз,когда тебе станет плохо твоя баба решыт что ты над ней опять издеваешься и ты задохнёшься и сдохнешь,тупорылая хуемразь

@темы: истории про хуемразей, мужененавистницы-дай сдачи этим ублюдкам

---

[покойник]

Пока активно готовлюсь решать имущественные вопросы.
Как-то перевод денег на счёт родственника.
Сбор справок - какой я весь больной - с целью повлиять на личное убеждение судьи при назначении алиментов на содержание жены.(c)

вот такие жадные мрази.корыстнее баб

@темы: истории про хуемразей, мужененавистницы-дай сдачи этим ублюдкам

---

[покойник]

Отвадить заявительницу 26.06.2011
06:05



Примчится ко мне в очередной раз такая, требует разобраться с Петровым (Сидорчуком, Иваношвили – нужное подчеркнуть), и осудить его по всей строгости наших добрых как родная бабуля законов, а я уж кумекаю, как бы это половчее её сплавить, и от глупой своей задумки заставить отказаться…

Прямо в лоб, разумеется, не говорю: «Вали отсюда, тварь подзаборная, пока тебе пасть от уха до уха не порвал!» Она ж, ядри её маму, полноправная гражданка нашего Отечества, что ты… За моё неподобающе поведение может осерчать и жалобу накатать куда надо… И потому отвечаю ей ласково: «Очень хорошо, милостивая сударыня Аделаида Никитична (или Мария Владленовна, или ещё какая-нибудь Луизиана Таврикиевна), что пришли ко мне со своею бедою! Так и надо… Такую милую женщину – и снасильничать?! Как будто мало извергу других, которые - вокруг, и на всё сами согласные… Но ничё, сидеть теперь этому гаду и сидеть! Ваши внуки уж в институты поступят и сами дедами заделаются, а он всё ещё в тюрьме будет чалиться, так надолго мы его туда засунем...

…Но теперь следует вам для содействия правосудию направиться вот по этому адресу, на экспертизу, там наши товарищи осмотрят вас, ощупают во всех пострадавших от насильника местах, и возьмут у вас мазки из влагалища, рта и анального отверстия, с целью сличить обнаруженные там остатки спермы и слюны с изъятыми у подозреваемого образцами… Ну а уж потом - милости прошу ко мне на допрос! Поговорим-покалякаем про случившееся, про жизнь, да и вообще… Нам ведь многое о вас надо узнать, глубокоуважаемая Серафима Назаретовна (или как там её): где работаете или учитесь, на какие доходы существуете, с кем дружите и интимничаете, кто ваши родители, и чем они занимаются… Всё-всё-всё о вас хотим узнать мы! Вполне возможно даже, пройдутся наши товарищи по вашим соседям, узнают их мнение о вас, о вашем образе жизни, о ваших друзьях и приятелях… Знаете, как много самой неожиданной информации о человеке можно собрать при ближайшем рассмотрении… И лишь потом, оформив дело, передадим его суд. Готовьтесь ко всякому. Любят в наших судах задавать самые разные вопросы… Прокурор, адвокат, судья, народный заседатель, а то и сам подсудимый вправе спросить вас, к примеру: «Сколько раз давали вам в рот в тот роковой вечер?», «Какого вкуса была проглоченная вами сперма?», «Можете ли вы описать анатомические особенности введённого в ваш анус члена?», и даже: «Доходила ли головка члена до вашей матки в момент наибольшего погружения в ваше влагалище?» (Прошу извинить моих читателей за некоторый натурализм этих вопросов, но я же не виноват, что в судах при рассмотрении подобных дел спрашивают именно ЭТО!).

...Негодяя, безусловно, после всего этого – осудят… Но сидеть он будет не вечность, вы понимаете? Пройдёт пять… семь… самое большее – десять лет, и с какими же мыслями он выйдет после всего этого на свободу? Правильно, только с одной мыслью: отомстить! Кому?! Странный вопрос… Да тому, благодаря кому он и попал в места лишения воли – вам, разумеется! И, знаете, всякое бывало… Иногда мстители эти и до смертоубийства доходят! Вы меня понимаете?..» - я вскидываю заранее скорбящие глаза, и – обнаруживаю, что моя собеседница, сорвавшись со стул, стремглав бежит к двери. Передумала отчего-то заявление подавать!.. Ай-я-я-я, а я уж и заявление её регистрировать собрался… Но раз нет потерпевшей–то нет и заявления, и уголовного дела тоже нет, что и требовалось доказать… А то - «изнасиловали меня! …обесчестили!» Правильно говорят: «Сучка не всхочет – кобель не вскочит!» Не я это открыл - народ!(c)

@темы: высеры женоненавистников

---

[покойник]

Квартира, из которой М.В. Алтайский хочет выселить Катю, далеко не единственное жилье М.В. Алтайского.Он располагает 2 квартирами в Дубне:в одной периодически живет сам, в другой (откуда выселил Катю,подделав ее подпись на бланке регистрации) поселил Катину бабушку. Еще 2 квартиры у него в Москве: одна - в элитном доме в р-не м. Речной вокзал - там он живет с новой семьей, вторая - в районе Карачарово, где метро появится в 2015 году. В квартире в Карачарово - пока Катю не пускали туда - несколько лет никто не жил. Она стала аварийной. После вселения Кати там живет только она (М.В. Алтайского эта квартира не устраивает).
Также у Алтайского М.В. когда-то была квартира в Севастополе. Есть ли она у него сейчас, неизвестно. Не исключено, что и другие квартиры в ходе процесса о выселении Кати он переписал на родственников.


В Мосгорсуде будет слушаться дело по жалобе Алтайского Михаила Викторовича – отца студентки филфака МГУ Катерины Алтайской. ДАТА ПОКА НЕИЗВЕСТНА. Алтайский М.В. обжалует решение районного суда, который отказал ему в его требовании выселить на улицу собственную дочь и лишить ее штампа о прописке в паспорте – т.е. официально превратить в БОМЖа. Несколько лет подряд он любыми способами пытается лишить Катю всех прав на единственное жилище: меняются лишь формулировки исков в суд и угрозы, расписывающие, что случится с Катей, если она добровольно не покинет дом. В последний раз он обратился с иском от имени бабушки Кати – т.к. ему не хотелось некрасиво выглядеть в глазах общественности.
У М.В. Алтайского несколько квартир. Из одной из них – в городе Дубна – он уже выселил Катю, подделав ее подписи на документах о регистрации(не дав даже забрать свои вещи). В другой – из которой хочет выселить Катю сейчас - не живет более 20 лет. Он живет и работает в другом городе.
Квартира, о которой идет речь – единственное Катино жилье. Несколько лет ее вообще не пускали домой – и она жила в общежитии по специальному разрешению ректора МГУ. В августе 2012 года благодаря судебным приставам удалось добиться вселения Кати домой – где несколько лет никто не жил, квартира превращалась в руины. С этого времени М.В. Алтайский ломает двери и замки в квартиру, пишет на Катю заявления в полицию с просьбой «принять к ней меры», пытается обвинять ее в различных уголовных преступлениях. Приезжает в квартиру и запирает дверь изнутри – Кате приходится вызывать МЧС, чтобы попасть домой. Все это сопровождается угрозами: чаще всего речь идет о том, что если Катя не выселится на улицу, то она лишится жизни.
Несколько лет назад, после слов М.В. Алтайского, что Катя будет жестоко наказана за просьбу пустить ее в дом, ее в переулке на абсолютно пустой дороге – недалеко от районного суда – прямо на зебре сбил автомобиль. Машина проехала 0.5 км против одностороннего движения и выехала на встречную полосу в шаге от тротуара. Были серьезные травмы, в т.ч. черепно-мозговая. Помочь с финансовой стороной лечения дочери Алтайский М.В. отказался. Время на лечение упустили. Результат – подорванное здоровье и несколько академотпусков. В МГУ Катя была зачислена без вступительных экзаменов как абсолютный победитель Всероссийской олимпиады.
«Собственником» квартиры, из которой желает выселить родную дочь, Алтайский М.В. стал, когда представил в государственные службы поддельный договор на приватизацию квартиры с поддельными печатями и ложными сведениями, а также сведения о поддельном паспорте, который никто и никогда ему выдать не мог. Все эти документы долго прятал. Фото документов с юридическим комментарием в ближайшие дни появится в альбоме группы.
Причины подобного поведения М.В. Алтайского неизвестны. События, связанные с «приватизацией» квартиры, имели место в 1990-е годы. В 1993 году, когда он заболел раком пищевода, мама Кати фактически спасла ему жизнь. Развелся он с ней заочно – в 2008 году, после ДТП с Катей, во время ее лечения. Извещений из суда не было. В результате судья заочно «поделил» имущество супругов, подарив все наследство Катиной мамы М.В. Алтайскому. Решение суда, состоявшееся без извещения, содержало строчку: за двадцать лет брака супруги не нажили никакого совместного имущества.
Несколько дней назад маму Кати экстренно госпитализировали по скорой с признаками инсульта: пропадала речь, отнималась левая рука и нога.
Инсульт произошел в зале суда, после того, как судья отказала Кате в ознакомлении с документами, которые прислал Алтайский М.В. и в которых он просил суд обвинить Катю в уголовном преступлении. По закону, все документы – в виде копий – раздают всем участникам процесса и дают им время для юридической помощи.
М.В. Алтайский будет готов на все, чтобы добить и Катю, и маму. Среди судей Мосгорсуда, рассматривающих его требование о выселении, есть человек, способный ради М.В. Алтайского обойти закон(c)

@темы: истории про хуемразей