[покойник]

от просто накопилось!!!блять объясните зачееееем изменять!!ну на хера??особенно если женат/замужем,ты любил/любила этого человека,вы с ним огонь,воду,медные трубы прошли!ради чего??мимолетное удовольствие??ладно разведитесь и гуляйте в своё удовольствие!ну как можно после измены обратно своему родному человеку в глаза смотреть,и в любви признаваться!сверх гниды эти люди!расстанься,разведись,сбеги,уйди,уплыви,что хочешь делай,но когда вместе не изменяйте!а к парням вообще вопрос что за херня типо– я ее люблю и не брошу ее,а сам как загульный котяра гуляет.это что?люблю но изменяю,что за ересь? а девушки которые на чужих парней вешаются,блядины конченные и лярвы ебаные,гореть в аду вы будите,да и к тому же вам потом это в вашей жизни ещё вернетсяесли кто из девушек узнал себя вскройся иди лучше тварина,пока злой рок судьбы твоей не настал.Парни и девушки если любите–любите не изменяете,будьте верны мать вашу!это не сложно,чтобы не увлечься чем то новым не смотри по сторонам,не загуливай.Ты полюбил своего человека и сделал выбор на нем,ты уважаешь же свой выбор?а при измене ты просто неуважаешь себя.спасибо выговарилась!(с)


если мужло изменяет-значит не любит.пиздёж это всё.личную кухарку-уборщицу терять неудобно,вот и пиздят про "я её люблю и не брошу",видать любовница не обстирывает его вот и жалко прачку-лохушку терять

---

[покойник]

а по-моему не важно, считаешь ли ты отношения с мужчиной чисто дружескими или испытываешь к нему более глубокие чувства и влечения, ему это вообще побоку и он при любом раскладе постарается тебя на трах развести. Если понравится, может даже и влюбиться. Если не сильно понравится, может оставить тебя в друзьях, чисто для дежурного случая, когда захочется перепихнуться, а девушки пока нет, или только расстались, или жена там бросила, и ему нужна поддержка, чтоб такое пережить (ну же ведутся барышни на такое, еще как).(с)

да баб во френдзоне тожы хвотает это просто "эпичные страдальцы" слишком много ноют

Изначальное понимание френдзоны - это стряхиваение ништяков с "друга", который надеется на что-то большее и поэтому эти самые ништяки и обеспечивает.
Но есть огромная масса тупых мужиков, которые думают, что если девушка просто с ними общается, то это уже френдзона.
Частенько от них страдаю, потому что при выборе друзей я не руководствуюсь полом и часто среди интересных мне людей попадаются мужчины. Естественно, я сразу им говорю, что мне не нужны его деньги и прочие проявления "галантности", но они это, видимо, воспринимают как кокетство, а потом или обижаются, если это не принимать, или ноют, что их эксплуатировали, если принимать.
Так что 90% случаев т. н. френдзоны - это вина самих мужчин.
Что не исключает те редкие случаи, когда хитрая девушка действительно пользуется теми патриархальными "конфетками", которые ей дают.
Но в любом случае, это все - продукт патриархата и попытка этих женщин хотя бы таким образом получить какой-то бонус за счет своего угнетенного положения и хоть как-то компенсировать свою дискриминированность.(с)

и кстати говоря чо за жадность блеать?чо за корысть?почему нельзя просто так любимому человеку оказать услугу и подарить подарок?просто так порадовать человека?конечно большые жертвы выкидывать на ветер никто не хочет и это обидно,но нахуя так ныть из-за того что ты просто подарил ей цветы, а она после этого не твоя до сих пор?чозанах?почему обязательно ищут выгоду и не находя её воют об френдзоне?фубля.

@темы: истории про хуемразей

---

[покойник]

Херня эта ваша френдзона. Такое ощущение, что девушки должны трахаться со всеми, кто этого хочет, чтобы не быть названными "динамщицами" и "френдзонщицами".(с)

во-во.как будто бабы не страдают от безответной любви

---

[покойник]

лучший способ обезвредить оппозицию - скомпрометируй изнутри. Вот так феминистки станут охуевшими феминофашистками, которые считают, что какая-то там борьба с бытовым насилием, изнасилованиями и трудовым неравенством - важнее, чем бороться за право мужчины не платить за женщину в кафе, в которое он сам и пригласил.(с)


лучше быть "феминофашисткой" чем хуемразью.у нас-то человеческих достоинств поболее будет

---

[покойник]

vk.com/sparish1986

@темы: чорный список

---

[покойник]

эти стереотипы рушатся феминистками, как часть патриархальной системы. Само собой, что женщина-феминистка не скажет своему мужчине "Плати за меня и защити вон от того быка, он на меня косо посмотрел". ЧТО????? я радикальная феминистка и НИКОГДА не буду поддерживать отношения с мужчиной игнорирующим мои интересы, особенно физическую безопасность, не обязан он если не может, но если не хочет нахуй мне эта змея в кровати.(с)

хватит на шею себе сажать хуепаразитов

---

[покойник]

да, среди мужчин я встречала намного чаще желание полностью изменить партнера, чем среди женщин. Женщины, как правило, пытаются поменять плохие черты характера. Мужчины - слепить себе женщину, как комфортный атрибут мебели.(с)

@темы: куны не нужны

---

[покойник]

заебало смотреть в телевизоре на то как бабы перегрызают друг другу глотки ради мужыка(((((((
не надо так.если мужык не может выбрать из вас одну-значит он шлюхан и ну его нахуй,он того не стоит.исчо больше бесит как бабу,которую хуемразь не выбрала наказывают за то что она любила и боролась за мужыка(ваще маразм лютый)

---

[покойник]

vk.com/wise_fox

@темы: чорный список

---

[покойник]

хуета, когда с таким мужиком живешь у своих родителей. Бывшая коллега про одну свою близкую подругу рассказывала: мадам, проживает с мамой (мама инвалид, совсем одну оставить нельзя), а это чмо периодически у них живет, ну, как наблядуется-нашляется, приходит к ним жить. Работать нигде толком не работает, зарабатывает она, плюс мамина пенсия. Вот так вернется со своих потрахушек, грязный, вонючий, пропищит что-то типа "был не прав, ошибался, больше не повторится", конечно, она его принимает. Они его обрабатывают, кормят, как же, ведь у нее - любоФ, и вообще, нужен мужик в доме! Мужик, как только немного отъедается (там приоденет она его, в человеческий вид приведет, денег на всякие пивы-сигареты выделять станет), начинает ее на скандалы провоцировать, та срывается, он ей ессна по роже, мол, не опухла ли ты баба на мужика вякать, и опять на блядки свинчивает. И так вот живут годами, десятилетиями! Так лучше б жила просто с мамой, а так бы с кем-нибудь встречалась на нейтральной территории, чем всякое говно к себе в дом тащить
честно, когда мне это рассказывали, я даже немного в шоке была, потому что даже никогда не думала, что что-то подобное в жизни может быть!... А потом стало выясняться, что случай не единичный, и даже не редкий. Ну, вот не терпят, а любоФ такая, и мужик в доме нужен, хоть плохенький, но свой, главное - пусть будет, мы уж из него человека сделаем, перевоспитаем, ведь любоФ творит чудеса, ко-ко-ко(с)

@темы: истории про хуемразей

---

[покойник]

Когда мы куда-то идем с моим парнем, и у него нет денег, я даю ему свои, и он везде платит за меня, я такая выбираю кучу всего в кафе/магазине, а он, как истинный джентельмен, блять, расплачивается. И никто ничего не знает, девушки завистливо смотрят, а мне норм. И да, парень сам просил написать это сюда, сказал "там такие прикольные истории любят". Леша, радуйся!(с)


фуууууууу!!!!!!!!!хуепаразит

@темы: истории про хуемразей

---

[покойник]

«Большинство мужчин способны понять, каким образом сексизм выгоден для них в плане легкого доступа к высокооплачиваемым профессиям и тому подобным вещам. Однако почти все мы игнорируем получаемую нами выгоду от изнасилований и избиений женщин. Чтобы увидеть эту связь, нам cледует понять, в какой степени мы сами являемся соучастниками насилия. В то время как многие из нас не избивают и не насилуют женщин, те из нас, кто находится в отношениях, знают, что их партнер часто принимает решения, основанные на том, как избежать мужской агрессии: решения, касающиеся того, где и когда гулять, с кем разговаривать, какую одежду носить. И выбор сильно зависит от того, может ли мужчина (супруг, любовник, друг) сопровождать их в тот или иной момент. Партнеров связывает молчаливое соглашение: женщина зависит от мужчины, потому что только он может защитить ее от насилия со стороны других мужчин. Таким образом на практике оказывается, что мужчины сами могут решать, куда и когда может идти женщина. И они не возражают против такой власти. Много раз я видел как домашние насильники по ходу нашей программы наконец замечали иронию в том, что пострадавшие от них партнеры полагались на них, думая, что смогут получить защиту от «жестоких мужчин с улицы». Об этой тайной власти не принято говорить. Это мужская привилегия во всей ее красе, абсолютно невидимая и крайне опасная.»

из статьи "Male Violence & Male Privilege" Дика Бодрика и Гуса Кауфмана

---

[покойник]

В Эквадоре жертвам изнасилования запрещено делать аборты.

КИТО, 21 сентября. Ограничительные законы об абортах в Эквадоре подвергают опасности здоровье и даже жизни жертв изнасилования, сообщается в докладе международной правозащитной организации Human Rights Watch.

Уголовный кодекс Эквадора ограничивает репродуктивные права женщин и девочек, запрещая аборты, за некоторыми исключениями, даже в случае беременностей, возникших в результате сексуального насилия. УК предусматривает наказания, включающие лишение свободы на срок от одного до пяти лет для женщин и девочек, сделавших аборт. Медицинские работники, проводившие аборт, подвергаются еще более жестоким наказаниям. "Эти наказания побуждают женщин и девочек делать нелегальные и небезопасные аборты, препятствуя усилиям Эквадора по снижению материнской смертности и травматизма", — сообщает организация.

Национальная ассамблея Эквадора, как ожидается, обсудит значительные изменения уголовного кодекса. Она должна гарантировать, чтобы все женщины и девочки, ставшие жертвами изнасилования, могли бы получить всестороннюю медицинскую помощь, включая аборт, требуют правозащитники. Ассамблея должна также модернизировать формулировки более чем 70-летней давности в уголовном кодексе, убрать оскорбительные и неопределенные освобождения от наказания за аборт для "слабоумных и идиоток" и отменить наказания для всех добровольных абортов, включая аборты в случаях беременности, возникшей в результате изнасилования.

Президент Рафаэль Корреа публично заявлял, в том числе в своем аккаунте в твиттере во время обсуждения обновлений уголовного кодекса в 2012 году, что он наложит вето на любой закон, расширяющий условия для легальных абортов в уголовном кодексе. Президенту Корреа следует отказаться от позиции, которая может привести к причинению дальнейшего вреда женщинам, которые были изнасилованы, подчеркивают правозащитники.

"В целях улучшения защиты женщин и девочек Эквадора от насилия и соблюдения их прав, — включая право на жизнь, телесную неприкосновенность, здоровье и отсутствие дискриминации, — правительство Эквадора должно снять уголовные наказания за аборты. Оно должно немедленно отменить наказание для всех женщин и девочек, стремящихся сделать аборт в результате сексуального насилия и удалить все унижающие достоинство слова в уголовном кодексе, относящиеся к женщинам и девочкам с ограниченными возможностями", — заявляют правозащитники.

Правительство также должно улучшить сбор данных по репродуктивному и материнскому здоровью, считают они.

Эквадор разработал передовые нормы, протоколы и клинические руководства, связанные с материнским и репродуктивным здоровьем, но в то же время свежие государственные статистические данные убедительно говорят о том, что Эквадор не сможет достичь поставленных целей по снижению материнской смертности к 2015 году в соответствии с Целями развития ООН для всех стран.

Согласно официальным данным, в результате осложнений из-за аборта — будь то легальный или нелегальный аборт, — в Эквадоре в 2011 году умерло по меньшей мере 10 женщин или девочек. Некоторые из 93 смертей, вызванных послеродовым кровотечением, сепсисом и "неустановленные" смерти в том году могли быть результатом небезопасных абортов, отмечает организация. Госпитали в Эквадоре в том же году подвергали лечению более 23 тыс. 000 случаев болезни, нетрудоспособности и физического вреда, связанный с "неустановленными" абортами.

Женщины и девочки в Эквадоре страдают от высоких показателей насилия, включая изнасилование. Всенародный опрос почти 19 тыс. 000 семей во всех 24 провинциях страны, показал, что 60 процентов респондентов-женщин за свою жизнь испытывало гендерное насилие, 26% сообщили о сексуальном насилии.(с)


ну вот бляха муха-захочешь сбежать из россии от женоненавистников а некуда.в некоторых других странах исчо хуже бывает(((((((

---

[покойник]

В Москве завершилось следствие по делу Алексея Кабанова. Шеф-повара кафе ANB, одного из основателей сети «ОГИ» арестовали 12 января 2013 года по обвинению в убийстве жены, Ирины Кабановой. Преступление было совершено в ночь со 2 на 3 января; спустя десять дней фрагменты тела Ирины были обнаружены в автомобиле, припаркованном у дома Кабановых. Свою вину Кабанов не отрицал. Случившееся вызвало резонанс: во-первых, потому что Кабанов написал на фейсбуке пост о том, что его жена пропала — и многие знакомые на протяжении нескольких суток пытались разыскать ее в Москве и Петербурге. Во-вторых, супруги участвовали в митингах «За честные выборы», их хорошо знали в оппозиционной среде. По версии следствия, убийство было совершено умышленно, однако Кабанов настаивает на том, что убил жену в состоянии аффекта. «Ленте.ру» удалось передать свои вопросы Алексею Кабанову в столичное СИЗО №5.
Часть первая

«Лента.ру»: Вы уже прошли психолого-психиатрическую экспертизу?

Алексей Кабанов: Да, давно. Результаты мой адвокат получил на руки месяц назад, но сама экспертиза была в мае. Месяц я провел в институте имени Сербского.

Как вас проверяли?

Провели стационарную экспертизу, которая заключается вот в чем: врачи берут дело, опрашивают меня, проводят психологические тесты, готовят бумаги. Никаких сомнений в моей вменяемости изначально не было, экспертиза это подтвердила.

Что происходит сейчас?

Мне дали на руки дело, я его медленно изучаю. В нем всего три тома, я сейчас на середине второго тома. Там нет свидетелей [убийства], которые могли бы рассказать о самом событии, поэтому дело забито экспертизами разного рода, плюс показания, которые меня характеризуют разным образом — так или иначе. В дополнение, бумаги о продлении срока содержания под стражей, о смене следователей, и наши ходатайства, которые не были удовлетворены.

Вы можете описать, что случилось в ночь со 2 на 3 января 2013 года?

Да, могу. 2 января я поехал убираться на работу в кафе ANB: после Нового года мы бросили все как было на кухне. Когда я убирался, на кухню пришла хозяйка заведения и сказала, что заведение две недели назад обанкротилось. Об этом она почему-то не хотела говорить раньше. Я поехал с этой новостью домой, [жена] Ира расстроилась, а дальше случился какой-то очень милый семейный вечер: с изготовлением печенек, смехом. Потом дети заснули, а мы с Ирой решили: а не выпить ли нам по рюмке? Это очень странно, поскольку дома я не пью: у меня нет привычки пить дома, я к алкоголю тяготел только в кафе. Я выпил рюмку. Нет, пожалуй, две. В итоге, я выпил довольно много, до некоторой такой потери контроля. Дальше случилась ссора, которую я не очень хорошо помню. В том смысле, что я не помню, с чего она началась, но она была какая-то совсем бытовая.

Все эти рассказы, которые после [убийства] выходили, о том, что у меня были другие женщины, из-за них все и произошло... При всей сложности наших с Ирой отношений, это бред. Это была чистая бытовуха: в голову полезли разные мысли, слово цеплялось за слово. Мы припомнили друг другу все, что можно припомнить. Начались какие-то дикие скандалы из-за детей: нам обоим давно было ясно, что дело идет к разводу, эта ситуация была проговорена. Мы оба давно понимали, что мы разводимся, но не очень понимали, как это сделать, и некоторое время глухо пытались восстанавливать равновесие. Я утром приезжал на работу, возвращался очень поздно. Мы с Ирой очень разно смотрели на перспективу жизни: я по натуре оптимистичен, Ира — нет. Она была очень честным и прямолинейным человеком, очень порядочным.

Алексей и Ирина Кабановы

Из протокола допроса обвиняемого от 18 января 2013 года.
Фамилия, имя, отчество: Кабанов Алексей Вячеславович;
Дата рождения: 05.05.1974;
Гражданство: РФ;
Образование: Незаконченное высшее;
Место работы: ООО «Сипадан», шеф-повар.

Показания обвиняемого: «С Кабановой Ириной Георгиевной я познакомился во время работы в ООО «Смарт», где состоял в должности менеджера, Кабанова И.Г состояла, насколько я помню, в должности редактора. Примерно сразу же после нашего знакомства мы начали проживать совместно на различных съемных квартирах. Официально брак между Кабановой И.Г и мной зарегистрирован 30.01.2010, однако наш первый совместный ребенок, Дарья, родилась до вступления в брак, в связи с чем мною официально было признано отцовство. 02.01.2013 примерно в 11 часов 00 минут я пошел на работу, а именно в кафе ANB, которое расположено по адресу: г. Москва, Большая Тульская, дом 8, где по приходу хотел убрать на кухне посуду, однако Амосова Ирина Александровна, которая является владелицей указанного заведения, пояснила, что организация обанкротилась, и я могу забирать свои личные вещи. Я собрал свои личные вещи, которые использовал в работе: два кухонных ножа, форму, ноутбук, кулинарные книги, а также Амосова И.А. подарила мне одну бутылку виски «Чивас Ригал» объемом 0,75 или 1 литр, пояснить затрудняюсь, одну бутылку текилы «Олмега» объемом 1 литр. По приходу домой я занимался своими домашними делами, при этом рассказал Ирине о том, что заведение обанкротилось и я в настоящее время безработен. Кабанова по этому поводу очень расстроилась. Далее мы решили распить спиртное, распитие происходило на кухне: я сидел, скорее всего, у окна, а Ирина сидела напротив меня, то есть у входной двери».

В прессе много писали о том, что у вас были долги.

Да, это правда. Этих долгов было очень много, вся моя жизнь состоит из долгов, они тянутся еще с «ОГИ» (Алексей Кабанов был одним из основателей и владельцев столичной сети кафе «ОГИ» — прим. «Ленты.ру»). Я имел некоторую глупость, уходя из «ОГИ», смириться с тем, что эти долги были на меня повешены. Они были большие, но не такого размера, чтобы я не смог их за всю свою жизнь заплатить. Частично все мои неудачи были связаны с тем, что я на всех своих последующих работах пытался эти долги вернуть, из-за этого возникали только новые долги, уже наши. Возникали вечные займы на квартиру и няню, денег всегда было мало. При этом я не считал, что все это было так уж плохо, а Ира меня упрекала.

Из-за чего вы поругались в тот вечер, 2 января?

Из-за денег и детей. Ира сказала, что если мы разведемся, она заберет детей. Я до Иры дважды разводился, оба раза дети оставались с женами, и в этот, третий раз я совершенно не был готов обсуждать ситуацию, при которой дети остались бы не со мной. Ира не работала, она органически не могла работать: она выходила на работу и на третий день увольнялась или ее увольняли. У нее была из-за этого депрессия. Я вообще не считал, что она должна убиваться на работе; она считала, что должна, находила новое место, через три дня все опять заканчивалось плачевно. Ситуация, в которой Ира бы содержала детей, была полностью исключена.

Была еще одна вещь: Ира не могла оставаться с детьми. Всегда была няня, детей было слишком много, жене было сложно существовать с ними в одной квартире, с их обидами, проблемами… Слушай, так получается, что я какой-то негатив про Иру говорю, но я тебе просто канву рассказываю, я не хочу выставить себя в каком-то ужасном свете, просто описываю то, что привело к тому вечеру. У меня случился страшнейший бзик, что я расстанусь с этими детьми. Мне потом задавали вопросы: вы же многодетный отец, разве бывают дети, которых ты любишь больше или меньше? Я отвечал, что да, к сожалению, такое бывает, была наша дочь Даша, я не мог себе представить, что буду без нее. В общем, тогда начался скандал из-за детей. Последнее, что я помню, это Ирина фраза о том, что когда я куда-нибудь уйду, а потом вернусь — детей в квартире уже не будет.

Что еще вы помните о том вечере?

Мне помнится все не очень хорошо. У меня нет ни одного четкого воспоминания, которое я бы мог расставить во времени. У меня есть воспоминания о том, что я пытаюсь Иру задушить, и оно такое — как будто фотография. По версии следствия, я нанес ей 12 ножевых ударов, но у меня об этом нет ни одного воспоминания. У меня есть воспоминание о ноже, который я держу в руке, оно всплывает. А об ударах — нет. Я помню, как сижу на стуле с ножом в руке, курю, прихожу в себя, а Ира уже мертва. Передо мной лежит мертвое тело, которое я даже не идентифицировал как мертвое, а я сижу на стуле в кухне.

Когда меня арестовали, на первом допросе следователь Евгений Бучинцев заставлял меня выстраивать логические цепочки. Следователь говорил, что я обязан вспоминать, а если я чего-то не могу вспомнить, то это надо восстановить. Я пытался это сделать, но судебно-криминологическая экспертиза, которую после провели, так и не смогла подтвердить, что я точно помню момент удушения.

Из протокола допроса обвиняемого от 12.01.2013 года.

«В ходе указанного конфликта я нанес один удар кулаком, возможно, правой руки по лицу Кабановой И.Г. В настоящий момент я затрудняюсь назвать временной промежуток, но в какой-то момент Кабанова И.Г оказалась на полу. В руках у меня был шнур черного цвета от колонок, которые находились в кухне, и я указанным шнуром начал душить Кабанову. Насколько я помню, последняя в этот момент находилась практически в бессознательном состоянии, однако далее я начал душить ее руками, при этом снимал ли я шнур с шеи, не помню. Я не могу пояснить точно, но в какой-то момент мне показалось, что Кабанова И.Г мучается в результате моих действий, и, вероятно, по указанной причине в моих руках оказался кухонный нож, который я принес после увольнения с работы и который находился на столе. Указанный нож могу описать так: поварской нож фирмы «Касуми», длина лезвия 24-25 см, ширина 4-5 см. Указанным ножом я, желая облегчить ее страдания, как мне показалось, нанес ей один удар в область живота, однако Кабанова И.Г не кричала и уже не сопротивлялась».

Почему, когда вы увидели, что жена мертва, не вызвали полицию, а решили скрыть труп?

Когда я все это увидел, шок немного прошел. Дети в своих комнатах начали просыпаться. Я оттащил тело в ванную, запер дверь, на кухне все убрал. У меня, конечно, была мысль о том, что нужно связаться с полицией, но как бы это объяснить... Мысль о том, что мамы нет, папа сейчас сядет в тюрьму, а дети останутся неизвестно с кем... Она была самой главной для меня на тот момент. Я решил, что я, наверное, пойму, как мне усыновить детей. Позже я написал пост в фейсбуке для друзей — и не ожидал реакции, которая возникла. Я не думал, что будет такой резонанс, такой вал: ведь я не обращался ни к кому с конкретной просьбой о помощи, и первый пост о том, что моя жена пропала, я написал для того, чтобы у полиции не возникло никаких сомнений в моей непричастности. Задним числом я понимаю, что это было довольно глупо. Я знаю, что огромное количество людей считает, что я их использовал для сокрытия преступления.


Записи из фейсбука Алексея Кабанова:

6 января
Друзья! Пропала Ира, моя жена. Вышла из дома 3-го утром и не вернулась. Полиция ее ищет. Но пока нет никаких результатов. В полиции говорят, что вернется и все будет нормально. Но чем больше проходит времени, тем меньше я не верю в это нормально. Для понимания ситуации, скажу, что ушла она после ссоры. Но я могу поверить в любой расклад, кроме того, что она ушла и не сообщила. Если все-таки среди наших общих знакомых есть кто-то, кто знает что с ней, то просто скажите, что она жива. Пост пока только для друзей.

8 января
Друзья мои! Спасибо за поддержку огромную и помощь. Я очень надеюсь, что сегодня все решится и образуется. Я на всякий случай спрошу. Илюхе завтра в школу. Мы живем на Войковской, а школа на Красина. Это ровно полчаса от двери до двери. Нет ли у кого-нибудь доверенных знакомых, которые за небольшие деньги могли бы его пока отвозить и привозить. На метро мы с ним ездили спокойно. Я завтра обязан выйти на работу и уходить из дома буду полседьмого. Первые дни он и дома посидит, а вот с понедельника уже надо.

9 января
Ирка не нашлась. Появляются сообщения об обратном, но они неверные. Я первый об этом сообщу. Спасибо всем, кто участвует в поисках. У меня нет слов, чтобы выразить свою благодарность. Все больше сообщений про Питер. Пожалуйста, питерские, помогите найти, если это правда.

11 января
Друзья, спасибо всем за поддержку и помощь. Помощь оказана огромная. И с информационной точки зрения и с практической. Если вы что-то хотите сказать мне или спросить — пишите сообщения, я отвечаю на все, может быть не немедленно, но обязательно. Я успеваю читать комментарии 1 раз в день и, боюсь, пропускаю что-то. Не обижайтесь.

* * *

12 января Алексей Кабанов был арестован, ему предъявили обвинение в убийстве.

Почему после убийства вы решили расчленить тело?

Честно говоря, это была совершенно рациональная вещь. У меня была простая идея: первое, что мне нужно сделать, независимо от того, буду я сдаваться в полицию или не буду, это убрать тело из квартиры, в которой находятся дети. Я не знал, как его спрятать таким образом, чтобы они никак не могли на него наткнуться. Убрать его целиком было невозможно. По моим воспоминаниям, состояние у меня было не то, в котором я нахожусь обычно. Наверное, эмоциональная перегрузка у меня была достаточно серьезная, потому что я точно помню, что в момент, когда я это делал [расчленял труп], я не воспринимал это как что-то физиологически неприемлемое.

Форма квартиры не позволяла спрятать тело целиком, я решил резать. У меня была идея, что я ее похороню. Меня все потом спрашивали, включая первых оперативников, которые меня задерживали: «Ты идиот? Ты 10 дней хранил части тела». Но я не нашел в себе силы просто тупо избавиться от них. Для этого надо было через что-то переступить, а у меня возник внутренний барьер, который я чисто психологически, физически, морально не мог переступить. Раскидать ее по мусорным бакам... Я сделал такую попытку, но остальное, все, что у меня было, просто так выкинуть не смог.

Разрезать смогли, а выкинуть нет.

Да. Я понимаю, что это сложно понять из длинных и путаных объяснений, но внутри себя я хорошо понимаю, почему. В моей голове все укладывается достаточно просто, у меня есть много объяснений, и одно из них: я находился не в очень хорошем состоянии. Для нормального человека это неимоверный кошмар: у тебя есть тело, с ним надо что-то делать. Я это понимал, когда прерывался [от расчленения], выходил из ванной, и вот перед тем, как мне туда надо было опять зайти, случалась такая длинная пауза ужаса, и я понимал, что это — нормальная физиологическая реакция. А когда я заходил в ванную, и что-то начинал делать, у меня было такое ощущение, что я кино смотрю. У меня все воспоминания об этом, эмоции про само событие, они такие, как будто я посмотрел очень неприятное кино. Очень страшное, личное, но — кино.

Зачем вы положили мешки в машину, одолженную у подруги?

Это была страшная ошибка, только потом я это понял.

Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Москвы, бюро СМЭ департамента здравоохранения города Москвы, танатологическое отделение №2.

Экспертиза начата 14 января 2013 года, окончена 15 января 2013 года.

«Объектом осмотра является автомобиль марки "Шкода Фабия". В багажнике находится: 1. Черная дорожная сумка из синтетической ткани, внутри которой два черных полиэтиленовых пакета. В пакете №1 фрагмент правой руки и фрагмент левой ноги. В пакете №2 имеются фрагмент правой ноги и фрагмент левой ноги. 2. Белый полиэтиленовый пакет с надписью "Детский мир", внутри которого плотный белый полиэтиленовый пакет с надписью "Детский магазин", внутри которого обнаружена голова человека. Предположительно, женщины. 3. Клетчатая дорожная сумка из синтетического материала, внутри которой предметы одежды, туристический спальный мешок и несколько сумок. Внутри последней обнаружено туловище человека — женщины с отчлененными конечностями и головой. К левой боковой поверхности туловища прилеплен кубик желтого цвета детского конструктора "Лего"».
Часть вторая

Вы сразу признали свою вину?

Я ни разу ее не признавал. Я объясню, в чем тут тонкость. Когда меня задержали, при мне открыли багажник машины и достали мешки, я сразу сказал, что там она. Я не отрицал, что совершил убийство. Я был мысленно готов к аресту, у меня не было мысли о том, чтобы сказать, что это сделал не я, а мешки мне подсунули. 12 января меня задержали, отвезли на Петровку, допрашивали. Появился адвокат по назначению, Трофимов (позже Кабанов отказался от услуг Трофимова, с апреля 2013 года его интересы представляет адвокат Михаил Менглибаев). При адвокате я давал показания, восстанавливал логические цепочки, объяснял, как у меня дома оказался нож.

Потом был такой момент: мне предъявили обвинение, которое я не был согласен подписывать. Там была написана какая-то ерунда: что преступление было совершено цинично, умышленно, с осознанием общественной опасности. Я говорю: да, я убил, но вот того, что написано, там не было. Мне сложно объяснить, но расчленение трупа с целью сокрытия не считается отягчающим обстоятельством и не преследуется по закону, оно не является преступлением само по себе. Расчленение — это такой ужастик, который произошел сам по себе. Я утверждаю, что совершил убийство в состоянии аффекта. Кто-то может решить, что я кого-то хочу разжалобить, но под аффект закосить невозможно, там есть четко определенные границы. Следователи считают, что аффекта не было, я считаю — был.

Следственный эксперимент
Кадр: «Первый канал»

Это кажется странным: вы убили свою жену, расчленили труп, признали вину, а потом стали говорить, что это все случилось в состоянии аффекта.

У меня есть ответ на этот вопрос. Может, он покажется тебе излишне спокойным, но, если честно, у меня идея себя защищать по закону возникла не сразу. Когда меня посадили в СИЗО, у меня было состояние полного саморазрушения: можете посадить меня на всю жизнь, делайте, что хотите. А в какой-то момент, когда я увидел, что происходит в обычном российском СИЗО, я принял для себя одно простое решение: ребята, судите меня по закону, а утяжелять обвинение я не позволю. Если вы меня судите здесь, а не отдаете меня на растерзание мною же оскорбленной толпы, то делайте это по закону.

Михаил Менглибаев, адвокат Алексея Кабанова:

— Состояние Кабанова уже лучше, чем было раньше. При первой нашей встрече в марте он не хотел жить, а тем более — не хотел себя защищать. Он понимал, что совершил очень страшное деяние, и был готов, по его словам, к высшей мере наказания. Ему было безразлично, что с ним будет и как его накажут. Он решил защищаться потому, что понимает, что о его детях никто, так, как он, не позаботится. Когда я к нему прихожу в СИЗО, он постоянно спрашивает, как дети, что с ними, он очень за них переживает.

Мы строим линию защиты на том состоянии, в котором он находился на момент совершения преступления: после того, как он рассказал мне все в подробностях, я увидел в его действиях признаки аффекта. Устно посоветовавшись с психиатрами, я понял, что мои предположения подтверждаются. За время расследования у нас сменилось три следователя: первый, Евгений Бучинцев, ушел из органов. Второй, Владимир Соловьев, во время заседания суда по продлению ареста Кабанова встал и сказал, что испытывает личную неприязнь к обвиняемому. Месяц назад в дело вступил новый следователь, Динара Гандаева. Через одну-две недели она направит дело в прокуратуру.

Вы знаете, что ваше преступление повлекло вал статей со следующим подтекстом: либеральная интеллигенция днем ходит на митинги, а ночами расчленяет своих жен.

Я слышал об этом, но к этому относился как к анекдоту. Я не очень понимаю, как это можно было увязать: нехорошие люди ходят на митинги и поддерживают оппозицию?

Вот как это преподносилось: интеллигентный молодой человек, когда-то открывал богемные заведения, белую ленту носил на всех митингах, а сам, смотрите, оказался убийцей.

Да, так и есть. А с чего вы все решили, что на митинги оппозиции ходят только хорошие люди?
Часть третья

Из протокола допроса Татьяны Штэфанец, няни детей Алексея и Ирины Кабановых.

«Во время моего пребывания в квартире Кабановых последние никогда не ругались, производили впечатление благополучной молодой семьи. Детей Кабановы очень любили, при любом случае старались их обнять и поцеловать. Друзья к Кабановым никогда не приходили. 30 декабря 2012 года, примерно в 14:00, я попрощалась с Кабановой И.Г и ее детьми, а сама уехала к себе домой. 31 декабря Кабанова прислала мне текстовое сообщение с поздравлением. 4 января 2013 года мне позвонил Алексей Кабанов и попросил приехать. Я сразу собралась и поехала к Кабановым. Приехала к ним я примерно в 11 часов утра. Дома были дети и Алексей Кабанов. Я спросила, где Ирина, на что последний объяснил, что они поругались и Ирина куда-то ушла, скорее всего, к своим подругам. Он не нервничал, говорил спокойным голосом. Говорил, что скорее всего Ирина придет домой 9 января, так как он предполагает, что она хочет отомстить ему за ссору, произошедшую между ними. Я неоднократно звонила на телефон Ирины Кабановой, однако он был выключен. Кабанов просил меня выйти на улицу погулять с детьми. Я пыталась возразить, так как дети кашляли, но он настоял на том, чтобы я пошла с детьми на улицу. Выйдя на улицу, я спросила у Ильи, старшего сына Ирины, знает ли он, что произошло между его родителями, на что он ответил, что слышал, как мама громко кричала ночью, а также он слышал звук, похожий на барабанную дробь: он постучал пальчиками, изображая данный звук. Когда он пытался выйти из комнаты, к нему подошел Кабанов и сказал, что они поругались с мамой, а также спокойным голосом сказал, чтобы дети не волновались и ложились спать».

Где сейчас находятся дети Иры?

Старший, Илья, уехал в Израиль к отцу. Даша и Тарас — у мамы Иры, под Донецком. Она очень хороший, добрый, открытый человек, и для них расти у моря, пока они маленькие, идеальный вариант.

Евгений Бучинцев, раскрывший дело, в версию с аффектом не верит. «Меня переклинило», ― вспоминает Бучинцев слова Кабанова; при этом убийца «на месте преступления показал всю последовательность своих действий»: «Как душил, как наносил удары, как переместил в ванну». «В его сознании все детали зафиксировались. И потом он показал, где ее паспорт спрятал с телефоном. Он действовал расчетливо, хладнокровно, предусматривая все нюансы. Как действовал бы преступник, заранее готовящийся к убийству», ― рассказывал «Газете.Ru» Бучинцев. По его мнению, к мысли расчленить труп жены и спрятать его Кабанов пришел, потому что рассчитывал остаться на свободе. «Он рассказывал о процессе [расчленения], будто о чем-то естественном: “Резал ножом. Связки, сухожилия... Человеческое тело, как тушка барана. Ничем не отличается. Все то же самое”. В моей практике было несколько расчленений (просто менее резонансных). И сами убийцы говорили, что сложнее всего отрезать голову. Потому или отрубают, или не трогают ее. А Кабанов спокойно сказал, что пробовал топором, не получилось, что проще было отрезать ножом... То есть он вообще одним ножом управился всего за несколько часов. Ну вы же знаете, что он мясником был», ― пояснял Бучинцев в июне «Московскому комсомольцу».

Вы рассчитываете на то, что когда-нибудь увидите своих детей?

Я абсолютно уверен, что увижу.

Как вы думаете, когда вы выйдете из колонии — лет через 15?

Какие 15 лет? Срок, который я считаю справедливым, с учетом всех обстоятельств — семь-восемь лет. Я не буду протестовать, я считаю, что я этот срок заслужил.

По вашим словам, вы заботитесь о детях, но при этом убили их мать.

Я не пытаюсь избежать наказания. Когда я совершал преступление, у меня не было никаких мыслей о том, что это моя жена, мать моих детей. Женщина, в принципе. О том, что произойдет дальше, я не думал. Ничто в моей жизни не говорило о склонности к насилию такого рода. Для нормального человека, знающего канву событий, сюжетно все это выглядит кошмарно, но этот кошмар не был спланирован.

В каких условиях вы сидите?

Нормальные условия, камера на восемь человек, в ней сидят десять. Все тихо-мирно.

Суд уже назначен?

Сейчас стадия следующая: следствие считает, что все действия в полном объеме выполнены, скоро обвинительное заключение будет направлено в прокуратуру.

Вы часто вспоминаете то, что произошло в тот вечер?

Мне не снился этот вечер ни разу. Про воспоминания есть два ответа: вспоминаю каждый день, поскольку читаю дело. Но этот день я прокручиваю в голове не очень часто: если честно, то с рациональной точки зрения это очень мешает, поскольку я ухожу на очень ощутимый промежуток времени на позицию нормального человека, который считает, что убийство должно быть наказано. Я заставляю себя не думать о [том вечере], чтобы заниматься своим делом.

Светлана Рейтер(с)


пиздит он про аффект-чувствуется что он бессердечный,расчотливый,скользкий,холодный,изворотливый,мерзкий.раскаяния не видать.нельзя такому детей доверять и мне кажется что дочь он "любит" не как отец,а как педофил.он тупо жаждет власти над детьми и всё.да и ваще не могут такие любить,это не люди

@темы: истории про хуемразей

---

[покойник]

Кстати, многие мужчины так и живут, только "жёны" друг с другом не контактируют: за хоз. обслуживанием - к официальной жене, потрахаться и "а поговорить" - к любовнице, ещё может не одной.

Мой бывший так делал, при этом я не имела ни права на лево, ни шагу в сторону, а общался он по принципу "Ну, ты и дура", "Подлее бабы зверя нет", "Твой пол не совместим с логикой" при этом корчил мне рожи передразнивал как самая настоящая мартышка, придумывал унизительные уничижительные прозвища, а также пошлил, при этом человек прочел уйму книг, написал на заказ две диссертации, занимается любимым делом - компами, никто его не угнетает, на школоло не похож)) Но мизогиния так и прёт, при нашей последней встрече мне был поставлен им диагноз "Феминизм головного мозга", "ты стала скучной, у тебя исчезла самоирония" , "ты хочешь, чтобы под тебя все прогибались" Простите за простыню.(с)

@темы: истории про хуемразей

---

[покойник]

В наши дни нетрудно найти информацию о вреде аборта. Она есть в интернете, в журналах о здоровье, в женских консультациях и даже в метро. Но беда в том, что о последствиях аборта слишком часто пишут заангажированные лица, и в этом потоке информации женщине становится всё труднее отличить ложь от правды.

Задача усложняется ещё и потому, что порой сами медики либо не владеют корректными данными, либо намерено искажают факты. Наши врачи в большинстве своём даже не знают английского языка, чтобы ознакомиться с последними исследованиями, а Минздрав больше занят распилами бюджета, чем повышением квалификации медперсонала. Более того, многие женские страшилки об аборте были запущены советской медициной и передаются из поколения в поколение, из уст в уста даже среди врачей. В итоге «информированность» вместо того, чтобы хоть немного успокоить женщину, вынужденную прибегнуть к этой операции, внушает страх и оказывает психологическое давление. Поэтому мы чувствуем необходимость рассмотреть самые популярные утверждения об абортах в свете официальной мировой статистики и современной медицины.

( Свернуть )
1. После аборта часто бывают осложнения. Ложь!
На сегодняшний день это устаревший миф, но всё ещё подогреваемый огромными медплакатами об осложнениях аборта. Конечно, человек всегда должен быть проинформирован о возможных последствиях предстоящей операции, но это не должно доходить до фанатизма. Вы когда-нибудь встречали в медучреждениях постеры в духе «Осложнения после операции по увеличению груди»? Конечно, нет, хотя практически любая операция может повлечь нежелательные последствия. Но преувеличивать и смаковать осложнения медицинской процедуры принято только в одном случае - когда речь заходит об аборте. Это происходит по нескольким причинам, как правило, далеким от заботы о здоровье женщины. Во-первых, врачам очень выгодно вести беременных и разродившихся с материальной точки зрения – это доходный бизнес, постоянный клиент на ближайший год, а роды и ведение беременности стоят во много раз дороже, чем аборт. А во-вторых, раздутая статистика осложнений после аборта позволяет прикрывать низкую квалификацию и врачебные ошибки.

На самом деле мировая статистика гласит, что осложнения после абортов, проведенных в сроки до 12 недель, встречаются крайне редко. По данным Всемирной организации здравоохранения и института Гуттмахера (США) 97% женщин, сделавших аборт в установленные сроки, не имели никаких осложнений после операции. В 2,5% случаях были незначительные осложнения, которые можно было решить амбулаторно, и только у 0,5% женщин имели место более серьёзные осложнения, требовавшие дополнительного хирургического вмешательства или лечения в условиях стационара.

А смертность в результате медицинского аборта в клиниках развитых стран случается в 14 раз реже, чем во время родов и составляет менее одной женщины на 100 тысяч. Поэтому если женщина делает аборт в хорошей клинике у квалифицированного врача, шансы получить осложнения после операции минимальны, кто бы там что не говорил.

2. Аборт вызывает гормональный сбой. Правда.
С момента имплантации оплодотворённой яйцеклетки в организме начинается гормональная перестройка, и прерывание беременности вызывает гормональный сбой. Гормональный фон после аборта обычно самостоятельно восстанавливается через несколько недель. Но следует заметить, что в жизни любой женщины гормональный сбой не такое уж и редкое явление. Сбой может произойти не только после аборта, но и при повышенных умственных и физических нагрузках, стрессах, неправильном образе жизни, ожирении, приёме неудачно подобранных контрацептивов, а так же вследствие беременности и родов.

3. Аборт – часто приводит к бесплодию. Ложь!
Ещё один старый миф, но нажористый и живучий. Этот миф придуман советской медициной с целью повышения рождаемости. Для пущей важности часто добавлялось: особенно опасен первый аборт. Основная задача мифа – запугать женщину возможным бесплодием и убедить родить даже нежеланного ребёнка. На самом деле достоверных данных о связи аборта с бесплодием на сегодняшний день нет. Разумеется, есть женщины, у которых после аборта появились трудности с зачатием или вынашиванием. Но это как раз тот случай, когда впоследствии еще не значит вследствие. Например, встречаются женщины с низкой фертильностью, и аборт в таких случаях совершенно не при чем.
Но самое забавное, что среди советских гинекологов ходил и другой миф: после аборта вероятность зачатия возрастает, так как оплодотворенной яйцеклетке легче прикрепиться к травмированной внутренней поверхности матки. Конечно, ни каких научных исследований на этот счет нет, но опыт наших бабушек и мам этому не противоречит: советская женщина за свою жизнь в среднем делала по 3 аборта. И это только в среднем. На практике многие делали и по 10. О каком бесплодии может идти речь? Как ни печально, но в то время аборт – был основным способом планирования семьи, и ежегодно в СССР делалось по пять миллионов подобных процедур. Так что пролайферам не следует слишком громко разглагольствовать на тему «аборт - это узаконенное убийство» при своей бабушке или маме.

4. Аборт на поздних сроках опасен для здоровья и часто вызывает осложнения. Правда.
Начиная со второго триместра, искусственное прерывание беременности опасно для здоровья и чаще вызывает осложнения, чем на сроках до 12 недель. Поэтому аборт на поздних сроках во многих странах разрешён только по медицинским и социальным показаниям.

5. Нелегальный аборт может стать причиной смерти. Правда.
70 тысяч женщин ежегодно умирает от нелегальных абортов в тех странах, где прекращение беременности по желанию женщины запрещено. А в СССР в пятидесятые годы прошлого века, пока аборт не был вновь разрешён, после нелегальных операций умирала чуть ли не каждая десятая женщина. Вроде бы очевидно, что в 21 веке такое понятие как «подпольный аборт» должно быть уже окончательно забыто. Но некоторые деятели всё равно хотят ужесточить законы об абортах, чтобы вернуть женщин в былые времена.

6. Медикаментозный аборт лучше мини-аборта. Спорный вопрос.
Медикаментозный аборт обычно проводится с помощью комбинации препаратов «Мифепристон» и «Мизопростол» и относится к безопасным способам прерывания беременности. Это по сути провокация самопроизвольного аборта с помощью фармакологических средств. ВОЗ рекомендует использовать этот метод на сроках до 9 недель. Несомненным плюсом медикаментозного аборта является отсутствие общего наркоза и оперативного вмешательства. Но есть и существенный минус: около 5% процедур заканчиваются неполным абортом, и прерывание беременности приходится завершать вакуум-аспирацией, то есть прибегать к «мини-аборту». Кроме того, после медикаметозного прерывания беременности тоже могут возникнуть осложнения: в 2-4% случаев возможны кровотечения или скопления крови в полости матки. Так что назвать медикаментозный аборт однозначно лучший методом прерывания беременности нельзя.

7.Мини аборт - маленькая и безобидная операция. Неправда.
Вакуум-аспирация («мини-аборт») действительно небольшая и более щадящая операция, чем хирургическое выскабливание, но это не значит, что совершенно безобидная. Наркоз, оперативное вмешательство и резкое изменение гормонального фона однозначно наносят определённый вред здоровью.
Но чем раньше прерывается нежелательная беременность, тем меньший стресс испытывает организм. «Мини аборт» обычно производится только на ранних сроках, при задержке до 25 дней, поэтому лучше постараться этот срок не пропустить.

8. Без согласия мужа женщина не имеет морального права на аборт – ведь это и его ребенок тоже. Это не ложь и не правда.
Это плод больного воображения некоторых мужчин, которые никак не могут смириться с фактом, что женщина давно не является безраздельной собственностью мужа. В этом вопросе, прежде всего надо не допускать подмены понятий – никакого ребёнка еще нет, пока что существует только нежизнеспособный вне тела матери эмбрион. Ни с юридической, ни с физиологической точки зрения эмбрион ребенком не является. И пока беременность, роды и аборты физически полностью лежат на женщине, только она может решать, как ей поступить. В цивилизованных странах голос мужчины в этом вопросе может быть только совещательным. А мужьям лучше помнить, что в этот момент женщине, как никогда нужна поддержка – психологическая, физическая и материальная, и лучше направить свою энергию в это русло, а не качать права, которых нет.

9. Аборт – это грех. Правда.
Но грех – это понятие церковное и никакого отношения к медицине не имеет. Медики не указывают церкви, что негигиенично целовать иконы и святые мощи, и стоит ли причащать вином детей. Святые отцы же любят въезжать на своих джипах в чужой монастырь. Самое примечательное, что указывают они всем подряд, даже не спрашивая вероисповедания, даже если человек атеист. Они берутся рассуждать о том, какая операция греховна, а какая нет.

В этом вопросе следует понять одну простую вещь. Церковь - не государственный орган, а клуб по интересам. В светском государстве, церковники как и любые другие группы населения, имеют конституционное право выражать своё мнение и имеют свободу собраний. Но не имеют никакого права заниматься законотворчеством и дискредитировать науку своим средневековым представлением о человеке. Сказочные же истории о душах оплодотворённых яйцеклеток, они имеют полное право выкладывать в своём блоге.

В общем, двойные стандарты процветают, и пока сами настоятели не отказались от медицинской помощи в пользу исцеления молитвой, пусть не указывают, что нужно делать остальным. Хуже, когда такие понятия, как грех, используют врачи. Человек обращается за медицинской помощью, а не религиозной проповедью, и всё, что в словах врача выходит за пределы науки, дисквалифицирует его как специалиста и профессионала.

10. В результате аборта в будущем мир может недосчитаться нового гения. Бред.
Некоторые люди считают, что раз уж контрацепция подвела, и, несмотря на все меры предосторожности, чудо произошло - это знак свыше. Что вмешательство самой природы говорит об избранности будущего человека. Во-первых, следует не бить поклоны в ноги силам природы, а помнить о несовершенстве контрацепции и тщательнее подходить к вопросу планирования семьи. К примеру, беременность с диагнозом «бесплодие» не чудо, а недостаток диагностики. Во-вторых, глупо заводить ребёнка в расчёте на одну лишь избранность, не подкреплённую ничем, кроме фантазий. Нет никаких гарантий, что у тебя родится очередной Моцарт, зато можно с уверенностью сказать, что любовь нужна каждому ребёнку без исключения, кем бы он не стал в будущем - великим композитором, учёным или менеджером швабры. Не будем рассматривать моральные аспекты рождения нежеланных детей ради спасения человечества. Статистически же шансы родить гения значительно ниже, чем еще одного Чикатило.

11. Аборт – это убийство. Ложь!
И авторы этой лжи - пролайферы. Пролайф – это психическое расстройство, при котором больной пролайфом человек считает судьбу оплодотворенной яйцеклетки важнее права женщины распоряжаться своей жизнью и своим телом.

Здравомыслящему человеку конечно же понятно, что женщина важнее эмбриона, но противники абортов пускают в ход откровенную ложь, чтобы сыграть на эмоциях людей. Прежде всего они подменяют понятия, называя эмбрион младенцем, малышом и человеком, а женщину матерью, которая убивает своего ребенка. Но ни с юридической, ни с физиологической точки зрения эмбрион ребёнком не является, так же как и неродившая женщина матерью, а её муж отцом.

Далее в ход идёт более изощрённое мошенничество – картинки с демонстрацией аборта и фильмы-фальшивки, такие, как «Безмолвный крик». Вместо шестинедельного зародыша, напоминающего внешне и размерами орешек кешью, на изображениях от пролайферов мы почему-то видим жизнеспособный плод на сроке около тридцати недель. А ведь аборты после 12 недель беременности проводятся только по особым показаниям, таким как угроза жизни женщины, например. Впрочем, на жизнь женщины пролайферам тоже наплевать.

Ну и апофеозом этой лжи можно считать утверждение, что эмбрион во время аборта чувствует боль. Более того, он всё понимает, боится и отбрыкивается от врача ногой. Тут можно только посоветовать пролайферам и всем сочувствующим взять учебник и учить матчасть. На сроках, когда можно легально прервать беременность, нервная система плода еще не сформирована – он не в состоянии чувствовать боль. И уж тем более загадка, как без коры головного мозга он может что-то осознавать? Кора головного мозга формируется у плода на более поздних сроках беременности. А у пролайферов, похоже, никогда.

И хотя пролайферский фильм «Безмолвный крик» давно уже официально признан фальшивкой, всё еще находятся люди, которые ведутся на этот бред. Поэтому хочется всем сторонникам пролайфа еще раз напомнить: по Конституции каждый человек приобретает права только после рождения. Ни с юридической, ни с биологической точки зрения эмбрион человеком не является. А следовательно аборт не является убийством. Нельзя убить то, что еще не рождено.

12. Аборт всегда наносит психическую травму женщине. Ложь!
Это происходит лишь в тех случаях, когда женщина склонна драматизировать события или верить в медицинские страшилки и сказки противников абортов. Пролайферы, религиозные фанатики и недобросовестные врачи весьма способствуют развитию комплекса вины и сеют страх возможных осложнений со здоровьем. То есть психическую травму наносит не аборт, а мощное психологическое давление, которое оказывают на женщину. А в советские времена аборт делали ещё и без наркоза, исключительно в воспитательных целях, что видимо тоже сыграло определённую роль в истории «аборт – это психическая травма».

Но у владеющей беспристрастной информацией женщины никаких психических травм после аборта не бывает. Могут быть сожаления у тех, кто хотел сохранить беременность, но не сложилось. А если беременность была нежелательной, то, конечно, неприятно, что выбранный способ контрацепции подвёл.

Вместо заключения хочется напомнить: если возникла необходимость в прерывании беременности – к выбору клиники, врача и выполнению медицинских рекомендаций следует подходить особенно серьёзно. Тогда можно смело рассчитывать, что операция пройдёт без осложнений, как это обычно и бывает в клиниках развитых стран. На сегодняшний день легальный аборт на сроке до 12 недель является одной из наименее опасных операций в современной медицине.

© ChildFreePlanet.com

---

[покойник]

не знаю с чего и начать. Начну с того, что встречаюсь с мальчиком уже около 2лет. Но я его не люблю, а держу как запасной аэродром, что б был, а он меня любит до безумия. А я люблю его друга, который любит меня... Тут подвернулось так, что мой МЧ уехал в командировку на пол года в Америку... Ну и я пустилась во все тяжкие с его дружком : до безумия, до изнеможения мы были почти каждый день вместе, это не возможно описать словами, то что происходит между мной и ним, это какая-то напасть, это просто необъяснимая страсть. Это какой-то дурдом. Вся компания моего МЫ в курсе (по ходу) о том, что происходит между нами, ибо общение с тем, с кем я изменяю своему МЧ, они свели на нет. Постоянная слежка их друзей за мной, везде... Мой МЧ догадывается, но не представляет эту ситуацию полномасштабно. Я совершенно запуталась, я не знаю как поступить и как решить эту ситуацию. Это даже не объяснить, то что переживают в такие моменты люди... Никогда не предавайте, никого.(с)

надо было сразу встречаться с тем кого любишь

---

[покойник]

Мне 22. Мой муж избивает меня за самые мелкие пустяки. А я ничего не могу сделать. Не могу рассказать родителям, потому что боюсь их расстраивать, боюсь рушить их благополучие. Не могу уйти, потому что уже вытаскивала мужа из петли. Не знаю, как жить. Жалею, что выбрала его, было столько вариантов.(с)

пусть он вешается нахуй,родителям скажы

@темы: истории про хуемразей

---

[покойник]

(Главная героиня мужу) - Почему ты не можешь поддержать меня, как жёны поддерживают своих мужей?
- Я не твоя жена!

часто бывает, что от женщин требуют поддержки, а вот со стороны мужей эту поддержку дожидаются далеко не каждые.(с)

@темы: куны не нужны

---

[покойник]

Бесит, когда довожу парней вечером до дома и они даже не интересуются, как я доехала! Ни звонка, ни смски и так регулярно! Мужчины, мы не все феминистки! Бесите!!!(с)

вот уёбки.не провожай их до дома-не заслужыли

@темы: куны не нужны